PS4比xbox感觉厉害不是你们想的那样的

blastonly

公司是没有可比性的 制作游戏还得用人家微软的windows系统。。。所以 微软必然是最大的赢家 人家是靠操作系统盈利的。。。

blastonly

tzroy 发表于 2016-6-14 14:57
微软既然这么牛逼，更说明他不重视游戏市场，可以这么理解吗？

同意 感觉微软做游戏机这块 简直就是玩票性质的。。。根本就不指着这个***

固体清香剂

应该看看至少五年来的变化。
近几年，游戏在索尼内部的比重，基本和移动通讯的比重呈对应的状况，此消彼长。

BT的咩咩

所以还是金融部门最***

yanashi

感觉lz脑子有点混乱

kopelan

你这贴立意新颖 微软的的总营收比sony多10倍以上，如果游戏能占到跟sony的比例一样，那就不是仅仅比ps好了，那是吊打整个游戏界了好么。只能说sony的游戏业务在他的产业中占据着更重要的位置，另外ps4比xbox one好这是纸面实力就能体现的，根本无需深究

跑步的鱼

blastonly 发表于 2016-6-17 09:30
同意 感觉微软做游戏机这块 简直就是玩票性质的。。。根本就不指着这个*** ...

没有错。他们部门的人可能很上心，但是资源不给力或者整合不到就没办法了。

就像微信如果没有QQ的联系人导入，他不可能发展到今天这个状态。你觉得他和早期的陌陌之类的手机社交软件有什么质的区别么？

如果今天微信是第三方，陌陌或者其他的社交软件是腾讯，一样会牛B的不行。

yjyeluo

微软做硬件产品，仿佛从来就没有过很成功的案例，比如Zune播放器，Lumia手机，Surface平板，唯一的例外就是360时代的辉煌了吧，不过软件领域还是霸王龙一样的存在

浚河

跑步的鱼 发表于 2016-6-16 12:39
不知道是我逻辑混乱还是你看的太浅

一个集团下面的子公司/部门，能力强弱和集团有没有关系？

你自己都说了  盈利了 集团才优先配发给你。。。那也是你先盈利了  。。。你逻辑混乱诶。。无非想说PS是受索尼大力支持而盒子微软没重视 所以PS理应比X1强。。。。但实际上正是因为PS4比盒子牛逼 所以索尼才大力支持 而微软基本放弃

跑步的鱼

浚河 发表于 2016-6-17 12:19
你自己都说了  盈利了 集团才优先配发给你。。。那也是你先盈利了  。。。你逻辑混乱诶。。无非想说PS是 ...

08-09年开始，索尼从盈利走向亏损

11年开始，游戏在索尼已经是主角地位

如今，离开游戏，索尼就不知道靠什么***了

ps比xbox牛逼是xbox360 就走错了一步。

我们做个假设：如果xbox是微软现在的盈利救命稻草，你觉得ps还能干过xbox？

再打个比喻

微软有10个儿子，索尼有6个儿子（毕竟微软大嘛）

这16个孩子都开始自己做生意了，大家的5儿子都在做游戏

刚开始微软5儿子和索尼5儿子加上那个任天堂都还好好的不分伯仲的。后来微软5儿子就有点干不过索尼5儿子（xbox的那个kinect对游戏业来说，还蛮失败的一步棋，当然三红也是非常非常致命的。）

时间发展到了2010年，微软的5儿子没有那么突出，也没那么惨。反正就是一个正常的儿子

可是在索尼，另外4个儿子都在走下坡路，只有5儿子继续蒸蒸日上

到了2015年，索尼5儿子已经领先微软5儿子很多很多很多了



故事到这里，你如果是索尼爹，如何看待这5个儿子？微软又会对5儿子给予多大帮助？