说说你对游戏评测的看法

Stormxx · 发表于 2006-7-3 14:54 · 北京

谢谢各位，请继续留下宝贵意见~~

it_emperor · 发表于 2006-7-3 14:59 · 北京

评测标注上具体游戏时间就OK了~~~两种评测都有其价值所在

毕竟很多游戏追求完美甚至只是通关都是要很多时间的~~这样的评测不具备实效性~~~但像FAMI通那种30分钟（甚至是5分钟）评测又过于片面

Stormxx · 发表于 2006-7-3 15:12 · 北京

下面是引用it_emperor于2006-07-03 14:59发表的:
评测标注上具体游戏时间就OK了~~~两种评测都有其价值所在

毕竟很多游戏追求完美甚至只是通关都是要很多时间的~~这样的评测不具备实效性~~~但像FAMI通那种30分钟（甚至是5分钟）评测又过于片面

FAMI居然这么不符责任？应该全部解雇换新人，至少要玩几个小时把系统摸熟以后再说吧

另外这个调查LS是不是考虑在PS区也发起一个

it_emperor · 发表于 2006-7-3 15:14 · 北京

PS区以前某会员发过关于这个的讨论帖~~~所以我现在才有这样的认识，嘿嘿^_^

梦幻之星 · 发表于 2006-7-3 15:57 · 安徽

测评想要打开人气真的太难..............

大多数知名度高的游戏,测评那怕再低都会有很多人去买,
知名度不高的游戏再高,也不会有多少人去买.

现代的人就是这样,

通关之后的回顾性质测评可能会好些,但实际效果也不好保证,

当然这些只是现状,但是任何测评的存在价值还是有的,希望能有少数人可以领悟到

煋之小白 · 发表于 2006-7-3 16:11 · 浙江

名作基本不看评测

评测的本来目的是什么？

虽然工作前我很喜欢亲手挖掘埋藏在沙漠中的黄金...

qwter · 发表于 2006-7-4 00:26 · 河南

下面是引用Stormxx于2006-07-03 15:12发表的:

FAMI居然这么不符责任？应该全部解雇换新人，至少要玩几个小时把系统摸熟以后再说吧

另外这个调查LS是不是考虑在PS区也发起一个

我猜他们评测的都是试玩版。

林嘉树 · 发表于 2006-7-7 12:27 · 上海

话说测评很重要，容易给人一种一定要亲自体验一下那款游戏的冲动．我的ＧＣ游戏里仙乐，ＢＩＯ４，ＳＤ高达都是再看了测评的情况下高价收入的．

yugiwu · 发表于 2006-7-7 12:33 · 未知

我觉得偏向实用性比较好
有些游戏我也买了，看看测评后，我竟然发现那些竟然也是“好”游戏- -

terry0424 · 发表于 2006-7-7 12:35 · 上海

总体看还是写的蛮好的！

		自动登录	找回密码
密码			注册