这是一届保守的世界杯

bingfang

1 老牌强队的保守
从小组赛开赛到现在，所有的老牌强队无一例外的向世人证明他们有多么的保守，说好听了，他们不想过早的进入状态，但是，被淘汰之后，他们即使再有状态还有什么用？粗劣的一想，很多经典保守战役都是历历在目：阿根廷首战，1：0、2：0之后，全线回防，将控制权完全交给科特迪瓦；英格兰首战，1：0之后用防守型中场替下一名前锋；还有意大利、巴西……最近的有佩克尔曼时刻和佩雷拉的首发阵容。虽然这些强队都顺利的通过了他们面前的“弱旅”，然而，淘汰赛，或者是真正面对可以和自己一决高下的球队，保守就意味着向对手低头，向失败招手。看看刚刚结束的1/4决赛，阿根廷、英格兰、巴西，统统倒在了自己保守的错误下。阿根廷，在1：0领先的大好形势下，保守的换下了防守不利的里克尔梅，将进攻权抛给了德国，结果被拖如点球；英格兰，在阵容占优的情况下，排出了英格兰人并不适合的4－5－1单前锋阵容；巴西，更是排出了毫无状态的4－3－3。结果都是让自己本来光明的世界杯提前结束。即使过关的德国，也放弃了自己进攻的优势，用防守对付阿根廷的短传渗透，搞的自己早早的体力透支，如果不是对手临阵自残，结果还不好说……

2 裁判的“保守”
也许是保守，也许是愚蠢，这届世界杯有太多的争议判罚。还是说刚刚结束的淘汰赛，可以说，德国和阿根廷的那个点球，即使裁判看到拉姆的犯规，也没有勇气在比赛行将结束的时候判罚那个点球，之前巴拉克禁区内的那个“疑似”手球，连德国转播工作者都“不敢”放个慢镜，可见裁判当时又是什么样的心情；意大利乌克兰之战，托尼那个越位进球，是裁判的犹豫也好，是他的失误也罢，总之，那个判罚彻底断送了乌克兰的首次世界杯之旅；英格兰和葡萄牙，那个红牌绝对左右了比赛的进程，从慢动作看，鲁尼确实有点故意断后的举动，但是，如果当时就在身旁的裁判果断出牌，也许争论也就无从说起，在我看来，这比德罗西的故意伤人要远远不如，毕竟双方互有拉扯，重心不稳可以是一种说辞，而用红牌彻底击毁一方则大大的说不过去；法国和巴西的比赛，争议不多，但是，就我个人看了几次进球的慢镜，这个球，除亨利以外的中路2个包抄队员都处在越位的位置，用陆俊前几天做的一个节目里的话说，中路的几名队员的跳起争顶，干扰了迪达的选位，这个球用“鸡蛋里挑骨头”的看法也是存在争议的……

3 国际足联的“保守”
说是保守，不如说是守旧。世界杯，或者说足球在很长的时间里都是用两个边裁＋一个主裁来对比赛进行约束，但是，现代足球向着更激烈更快速更复杂的方向发展，6只眼睛已经不能是比赛在一个绝对公平的环境下进行，国际足联表示过，双主裁的试验是失败的，但是增加边裁的可能是不是不存在呢？就世界杯到目前为止的“误判”来说，很多责任是出自边裁的失位，例如巴西对加纳的比赛第二个进球，如果两边都有边裁，那么这种错误可以减少，而且像阿根廷对德国的那个“点球”，如果近点的边裁能够有足够的精力协助主裁进行身体接触的判罚，那么结果可能更能让人接受。也许裁判人员上会有很大程度的增加，但是这毕竟是4年一度的世界杯，不能说让一个人的错误葬送20多甚至更多人4年的努力，更何况，每只球队背后那成千上万辛酸和懊悔的眼泪。
电子设备的使用，看过美国橄榄球的人可能都知道，在橄榄球中，有review这种向裁判判罚挑战的方式，每场比赛，教练员可以向裁判要求有限次数的观看录像重新判罚，毕竟一场比赛真正值得去观看的这种判罚并不多，与其让球员围攻裁判而中断比赛，不如利用10几秒的时间来重新判定，如果这样，阿根廷和墨西哥的比赛可能提前结束，鲁尼的那张红牌也未必不能是黄牌。毕竟，让上帝之手这样的事情成为一届世界杯的话题并不是什么光彩的事情。
假摔，现在的比赛，假摔太多了，很多不是点球的假摔骗到了点球，比如意大利的那个关键点球，有些应该获得点球的，确因为裁判的“冷静”错过了，更多的假摔出现在中场，那种很正常的身体接触，结果一碰就倒，有的本来没有什么，确装的痛苦万分。如果国际足联能通过赛后对录像的判定追加处罚，那么场上裁判的工作也能更加轻松准确。

足球在发展，打法在革新，一个判罚，一种制度影响的不仅是场上22名球员，也同时影响到对这项全世界最受欢迎的项目在人们心中的地位和人们对这项赛事的耐心。.

g.s

的确～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


以五星军团为首！

东方蜘蛛

足球本来就是比较偏向传统的运动
尽量保留了一些对历代统计的可比性

美国橄榄球是不断的更新
但这样反而认受性不高
玩来玩去只能在美国本土玩

传统的打法不等于保守
就好象练武一样
没有谁家的武学最高
只有谁把武术练得最高道理一样

psp

欧洲杯不相信传统

bingfang

我觉得最可笑的就是这次主裁和边裁的通话设备，根本就是没用！
如果不是全程开放，那跟摇旗子没有区别，如果是，边裁一场下来全得失聪。

bingfang

2楼的兄弟，我只是用橄榄球作个例子，是一种方法，不是唯一方法。
而且，你误会了我的说法，我说的保守就是保守，不是传统打法。我说的是1：0之后就龟缩防守，空见再nb不也让人13拳就毙了么？

yugiwu

德國打得就是攻勢足球

0o乐天o0

其实进攻就是最好的防守 为什么这么多教练都没领悟这点呢

bingfang

防守并不是要失去对场上的控制啊，如果能控制住球，那也行了。
阿根廷就是在失去对球的控制下让煮熟的鸭子飞了，巴西压根就没有控制住比赛。英格兰少打一个人，根本也没法控制了。回忆一下特立尼达和多巴哥对瑞典，那场真是经典。

该用户已被禁言

下面是引用0o乐天o0于2006-07-03 15:14发表的:
其实进攻就是最好的防守 为什么这么多教练都没领悟这点呢

教练怎么可能连这个都不懂。。。可是谁敢大举压上把反击的机会留给对手呢。毕竟破密集防守始终是很难解决的问题。