话说这种事凭什么让所有的业主承担责任？是不是太***了

lkjhgfdsa · 发表于 2016-6-19 08:51 · 浙江

梦战疯子发表于 2016-6-19 08:18
这点是合理的，很多国家都有类似法律。

但是我觉得必须加一条：调查方也该一起加入赔偿，并且应该作为主要 ...

你又瞎扯，那我拒绝给你调查好了，这样责任还轻点

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-19 09:25 · 江苏

这个你一生应该不会碰到两次吧，所以楼主你要是遇到，就认了吧！

我为eg狂 · 发表于 2016-6-19 11:03 · 福建

xxz 发表于 2016-6-19 09:35
就怕熊孩子或者醉鬼乱扔，低层装防护网还好，扔出去的概率小点，高层没防护网，阳台窗户低点，再赶上上述那 ...

以后会发生高空抛物的场所必须全部笼罩在监控探头的监视范围内，不安装及监控损坏引发的责任不明纠纷由物业全权负责并进行善后赔偿。

CROWN123 · 发表于 2016-6-19 11:20 · 北京

你们这都是道德绑架，不是我扔的凭什么我赔，你***没本事查不出来，那就你们赔好了，跟业主有***关系

lkjhgfdsa · 发表于 2016-6-19 11:26 · 浙江

本帖最后由 lkjhgfdsa 于 2016-6-19 11:27 编辑

CROWN123 发表于 2016-6-19 11:20
你们这都是道德绑架，不是我扔的凭什么我赔，你***没本事查不出来，那就你们赔好了，跟业主有***关系 ...

有法律规定的你又不愿遵照执行，没法律规定的又怪法律不健全，说到底都是向着自己而已

乱兵刹神 · 发表于 2016-6-19 13:15 · 黑龙江

确实不合理但又无可奈何。。

梦战疯子 · 发表于 2016-6-19 13:17 · 上海

其实应该规定查不出来就由相关部门赔，因为你们就是干这个的，你们失职了

CROWN123 · 发表于 2016-6-19 13:23 · 北京

lkjhgfdsa 发表于 2016-6-19 11:26
有法律规定的你又不愿遵照执行，没法律规定的又怪法律不健全，说到底都是向着自己而已 ...

你这不是废话吗?难道我还向着陌生人？按你的理论，A城市发生***案，***未能破案，是不是A城市的户籍市民都得给死者家属赔偿？不都一个意思吗？这种连坐机制根本就是无理取闹

CROWN123 · 发表于 2016-6-19 13:24 · 北京

空手指发表于 2016-6-19 00:56
举证责任倒置的情况之一
这时候不是要受害人证明谁家的东西砸到他的，受害人无法证明

按你的理论，A城市发生***案，***未能破案，是不是A城市的户籍市民都得给死者家属赔偿？不都一个意思吗？这种连坐机制根本就是无理取闹

lkjhgfdsa · 发表于 2016-6-19 13:29 · 浙江

CROWN123 发表于 2016-6-19 13:23
你这不是废话吗?难道我还向着陌生人？按你的理论，A城市发生***案，***未能破案，是不是A城市的户籍市 ...

不是“按我的理论”，而是你这种情况法律有明文规定，前面几楼都给你列出来了，你有什么好心理不平衡的，认倒霉呗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 话说这种事凭什么让所有的业主承担责任？是不是太***了