卡片类游戏-万智牌,游戏王,卡片召唤

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-10 13:21 · 香港

有谁3种卡片游戏都玩过,评价下

从来没尝试过卡片召唤,到是玩过PC的万智牌和NDS,GBA的游戏王,
感觉现在游戏王的卡片越出越没意思,好多卡片感觉就是废卡,(3000多张卡..................)
万智牌的设计画面不错,真实比赛也玩过,感觉是现在最强的

不知道大家觉得卡片召唤3能否超越万智牌.

playersong · 发表于 2006-7-10 15:45 · 四川

可比性不大,万智牌和游戏王是手中的卡片加一组合进行对决的战术***.而卡招则是战斗升地皮炒护符,等各种手段与对手竞争,要赢不一定非得打仗,可以一味发展经济,也可以陷害拖累对手,混战的时候大家勾心斗角,是可以提升到战略层面来讲的.

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-10 18:02 · 广东

对啊
就好像玩三国游戏，任你武力再强，单挑堪称无敌，我派出千军万马一起围攻，你还不是照挂！

yugiwu · 发表于 2006-7-10 20:21 · 上海

万智牌没钱买
游戏王放弃好多年了
卡片召唤师就等着他们出到任天堂的机器上了T-T

imagineer · 发表于 2006-7-11 10:28 · 上海

游戏王我没玩过，不过看过50来集动画，说得不对的还请见谅。

不同点：

感觉上游戏王注重的是对战时心理的揣摩（或者说战术的猜测）。因为不翻开的咒文卡/陷阱卡的作用比较大，所以胜负就在于对看不见的卡的判断。

而卡召的对战双方可以看到对方的卡片，完全没有秘密可言。互相猜测心理的比例不高，只有在战斗时，双方都有多张物品卡时才会发生。而且对战不是卡召的必要步骤，只是制胜的一种手段而已，不赢一场战斗的人照样有可能拿下对手。更多的决定胜负的地方在于判断什么环节才是对手发展的关键，并予以阻碍。

相同点：

既然是卡片游戏，对于组牌的合理性都有很高的要求。如果自己的卡散乱不堪，是无论如何赢不了的。
经验是制胜的法宝。游戏王的经验就体现在对覆盖卡的判断准确性。而卡召的经验就体现在更早的判断出对方发展的途径。

yugiwu · 发表于 2006-7-11 12:45 · 未知

遊戲王遊戲和動畫完全是天與地OTZ

gamers0000 · 发表于 2006-7-13 01:38 · 广东

我也玩过游戏王的说，感觉现在的卡片能力太强了，只能用条例去限制那些卡片的使用，但还是有不少无赖的卡组出现的说．
万智就没有玩过，但觉得好过游戏王．
卡片召唤就最好玩，光是为了收集全金币我就花了不少时间，但还是觉得值的．因为我还久没有玩过这么好玩的卡片游戏的说！

珠海盗hanzo · 发表于 2006-8-24 11:58 · 广东

万智牌不一定要攻爆对方的。
有石轮套牌。可以让对手牌库抓完。他就输了。
万智牌要是出游戏机版就好多了。DC的也有，不过组合太少。
卡召比万智牌要用脑少很多。

ptx-003c · 发表于 2006-8-24 15:30 · 北京

还有个很大的不同点。
卡召需要掷色子决定步数，万智牌不需要，游戏王好像也不需要（没玩过）。
虽说卡召可根据战术来尽量减少掷色子引起的不确定性，但总归还是留下了颇多的随机性。

さむい · 发表于 2006-8-25 12:31 · 北京

游戏王现在是MUD一统天下......竞赛的卡组和操作都已经是程式化的东西了........无聊的很.......完全就是比谁补充手卡快消耗手卡慢...........猜测心理那都只是次流.........不过竞赛类的东西到最后也都是这样........

卡招更重视娱乐性而非竞赛性..........

		自动登录	找回密码
密码			注册