[原创经验帖]我给大家推荐点东西(买不起LCD,PDP电视的来)

esurico · 发表于 2006-7-11 23:48 · 上海

我知道很多玩家囊中羞涩,360的确价格不是很贵但是买了以后没有高质量的电视级也是无法得到完美的显示效果,我想大家都有电脑,有一部分玩家使用的LCD的VGA,有的玩家将360通过VGA借口连接LCD发现效果也很好,但是很多LCD是4:3的而16:9的往往是大尺寸的液晶17寸的不太多.为什么不推荐19寸LCD呢因为19寸的物理分辨率为1440*900(实际是16:10的),大家都知道LCD显示器只有在物理分辨率下才有最好的显示效果,而360大多少游戏都1280*720的也就意味使用19寸LCD显示器无法得到最完美的360画面,那只有使用17寸的了但是17寸显示器大多是4:3的下面我就给大家推荐几个17寸宽屏的:
几个都是比较便宜实惠的.
一号
17英寸宽屏明基 FP71W,产品目前市场参考1999元.明基这款FP71W就是拥有15：9比例的17英寸宽屏液晶。明基FP71W使用了IPS面板，表现比较均衡，FP71W的接口非常丰富，除了两个用于接入PC信号的接口外，还有一个S-Video端子和一个AV端子，呈现出多功能显示器倾向。自带射像头,FP71W采用IPS面板，拥有450nits的亮度，800:1的对比度和178度的全方位视角。自然，作为明基的高端型号，Senseye技术必不可少。只可惜液晶的响应时间比较让人失望，只实现了25ms响应时间。(硬伤啊.........)但是价格还是可以接受的又可以做电脑显示器.

合适指数

满分10
优点16:9,价格便宜品牌优秀质量有保证,自带38M的社像头.
缺点25MS对于喜欢360上FPS狂人们事实不行啊.不过一般的游戏没什么问题.
=========================分格线=============================
玛雅16:9宽屏17寸LCD Dreamworks7产品目前市场参考4799.这个LCD电视主要参数比较合理推荐大家使用其实说它是液晶有点不正确它可以通用显示器和液晶电视,16:9的宽屏,DreamWorks7 基本参数响应时间 16ms 对比度 500:1 平均亮度 500cd/m2 尺寸 17寸接口类型 D-Sub.最关键的是这个显示器原来价格是6999的发烧级产品.

合适指数

[s:85][s:85][s:85] 满分10
优点:发烧友级别产品质量保证.
缺点:价格相对一般的LCD较贵,16MS时间也不够完美.
=========================分格线=============================
鹰派TC1768 16:9宽屏17寸LCD 产品目前市场参考2599.它不仅能接收电视节目，同时还是一台采用镜面液晶面板的16：9宽屏显示器,是一台具有TV等多功能的液晶显示器C1768接口都集中在液晶显示器背部，包括一个的RF（电视天线）和全套的AV、S-VIDEO接口以及一个连接电脑的3.5毫米音频端口。用户可以连接各种录像机、DVD影碟机等视频设备。如果想通过这台鹰派TC1768看电视的画，那么您首先要把外接电视天线插到显示器后面的相应接口上，然后通过机身前面板上的操作按钮，将显示模式转变为TV模式便可收看到电视节目。通过鹰派TC1768自身的菜单，您可以进行频道调整、自动搜台、手动搜台、微调等多项功能设置，就好像一台电视机一样。鹰派TC1768为用户提供了最多200个频道，完全可以应付目前消费者的使用.在性能方面，TC1768具有12ms的响应时间、600：1的对比度以及350流明的亮度.

(大量接口方便接入)
合适指数 [s:85] [s:85] [s:85] [s:85] [s:85] [s:85] [s:85] [s:85] (推荐使用)
优点:价格便宜参数较高,自带电视盒,方便360接入.
缺点:品牌不够响亮.
=========================分格线=============================

[s:84].

huang5681103 · 发表于 2006-7-11 23:51 · 浙江

15：9不行

现在起码16：10的

而且，响应时间最起码在8MS以内的

esurico · 发表于 2006-7-12 00:01 · 上海

下面是引用huang5681103于2006-07-11 23:51发表的:
15：9不行

现在起码16：10的

而且，响应时间最起码在8MS以内的

其实16MS以内就可以了.一般人又不是职业CSER对几个MS都分辨的出来.............

esurico · 发表于 2006-7-12 00:01 · 上海

这些是少有17寸宽屏的显示器向大家推荐下以后找到规格更好的还会告诉大家的.

xiaobaichao · 发表于 2006-7-12 01:12 · 澳大利亚

LCD 8MS的才算合格吧？` 至少8MS的表现在肉眼上基本上什么游戏都没感觉到有拖延了` 其他12MS和16MS的不知道，估计和8MS相比在玩某些即时操作快速游戏的时候区别应该看得比较明显`是否有拖影一下就看出来了，反映时间越小就证明画面拖影的给人的视觉效果越小，否则人看久了反映速率过高的LCD画面头会晕的`

wuwenji · 发表于 2006-7-12 05:43 · 浙江

怎么不早点说开来~~我都买LCD了~~还是20寸的~~

akari0283 · 发表于 2006-7-12 05:57 · 美国

不是买不起LCD,而是要我看残像,不如用回CRT~~~16:9什么的对我无影响~~~
把钱钱放进LCD monitor里,不如掉多点到LCD TV里~~~不过还是要谢谢楼主的介绍~~xD

emu-fantasy · 发表于 2006-7-12 08:54 · 上海

下面是引用esurico于2006-07-12 00:01发表的:

其实16MS以内就可以了.一般人又不是职业CSER对几个MS都分辨的出来.............

分辨的出来!而且差别非常明显，你自己拿游戏试试就知道了，不需要同用什么动作很快的游戏，你就拿无双试就可以了，移动视角从左拉到右或者从右拉到左，25的背景全都湖掉了，8的多少也有，但比25的好N多，25的一棵树的树干可以模糊成原来宽度的5-6倍。前阵子听一个专业搞设计的朋友说的，看显示器拖影要看游戏的背景，而不是游戏主角所在位置。

经他一说果然是这样，在CRT上一试，前面背景模糊的问题马上就没了。

countd · 发表于 2006-7-12 08:57 · 日本

残像？PSP的残像都适应了人飘过~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-12 09:29 · 香港

楼主的方案也不便宜啊!
还是再加点钱直接上19或20过的宽屏液晶好一点,而且现在主流都是在8MS以内了吧!
25,16,12MS都不敢买啊!对于游戏来说,生怕产生拖影啊!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册