预测今后任天堂走arm，索尼微软走x86路线，不过有一个共同特征。

funny-boy

那就是都像安卓或iOS一样，实现自家平台兼容模式，以后会有NX2，或者PS5，X2，但是就像iPhone6s能玩到之前的游戏一样，只要游戏更新一下就能实行兼容了。家用机也开始走智能机模式了，毕竟手游太成功，值得借鉴。

squall126

从以前塞班到后来的itunes的成功，就已经开始有这种趋势了。win8，10也好，google play也好，psn store全是商店这种模式。
其实回头看看，早在PSP时代，上面就有无数自制软件，当时就觉得是一个十分好的资源，结果到PSV上全部费掉，现在想找起来还真有点困难，有些软件的功能在新世代机器上还没可替代的。
再回过来看主机这块，每代新机除了刚上市机型还保留兼容功能外，后面的版本基本都砍掉了。比如PS3支持PS2,DSI不支持GBA，衍生出各种外接扩展硬件等，浪费那么多好资源。看看cell当年的规划，我觉得厂商还是有这种长远眼光的，要么是技术限制，要么就是后期变动，胎死腹中，就没有比较成功的，好在现在都看清了。
所以说架构统一还是有好处的，统一的平台，统一的开放接口，比起以往游戏机封闭的环境，各种混乱的硬件定制，最大好处就是能保证向下兼容，避免资源浪费，还能为以后的世代更换省下一大笔力气。但弊端就是，一旦定型，以后就受制于此，想转型就难了。总体还是利大于弊。

hyew

squall126 发表于 2016-8-1 22:55
从以前塞班到后来的itunes的成功，就已经开始有这种趋势了。win8，10也好，google play也好，psn store全是 ...

這...你的兼容理論，第三廠肯買帳嗎？
a玩家買了新主機但是玩舊時代的遊戲，主機賺了，但第三廠得到什麼好處？

a玩家買了新手機他下載了遊戲，至少他還有課金的可能性。

squall126

hyew 发表于 2016-8-2 08:51
這...你的兼容理論，第三廠肯買帳嗎？
a玩家買了新主機但是玩舊時代的遊戲，主機賺了，但第三廠得到什麼 ...

steam就是例子。
1.现在的DLC也不少，和课金也没本质区别。
2.厂商如果想移植到其他平台，一样可行。没有影响。
3.有些从旧平台搬到新平台，可以享受到这种待遇，产品价值还可以延续下去，但绝大部分游戏都享受不到，资源已经是一种浪费了。对于厂商来说，还不如放在商店里慢慢积攒人气***。

商店模式只是多一种选择，怎么操作厂商完全可以自己把握。还可以杜绝一些游戏原封不动就搬到新平台来卖的丑陋行为，对于玩家来说是好事。就像索尼，很早之前就开始禁止这种无任何诚意的移植行为。

hyew

squall126 发表于 2016-8-2 10:34
steam就是例子。
1.现在的DLC也不少，和课金也没本质区别。
2.厂商如果想移植到其他平台，一样可行。没有 ...

傳統的廠商就是不想賣帳這種營業方式，畢竟利潤控制在自己手中才是他們想要的***方法。
只不過新穎方案一直在打破傳統，三方（玩家，廠商，平台）始終有一方是被占便宜的，無法面面俱圓。

日本本來就有點鎖國的傾向，要像steam那樣玩，可能性不大。
你看老任就懂了，明明可以在steam或其它平台上賺多點，但它就是喜歡另開一片新天地自己玩。
索尼可以砸一筆錢開發很牛的遊戲畫面，但老任卻不用這麼做。

其實做生意要抓顧客的心，但不一定要順顧客的意，反客為主才是高招。

squall126

hyew 发表于 2016-8-2 10:57
傳統的廠商就是不想賣帳這種營業方式，畢竟利潤控制在自己手中才是他們想要的***方法。
只不過新穎方案 ...

平台商构建自己的商店体系本身就是为了扩展自己的生态链，对游戏厂商进行约束，让自己有更大的掌控力和竞争力，进一步粘住玩家。如果还像以前那么玩，换一代就推到重来，别说玩家，连厂商自己都吃不消。看看现在的ps4吧，一个4.5都能引起那么大争议，索尼也是费劲心思搞兼容，作为游戏厂，如果还顾着自己那点小算盘，那就真有问题了！况且现在手游和steam的冲击并不小，选择面太多了～既然是平台商，就完全有理由以多方利益去说服游戏厂这么做～而且向下兼容是束缚在厂商在同系列的主机上出作品，并没有限制向其他平台的制作权力不是吗？
不过你说的对，要学会抓住顾客的心～还是谈回索尼，利用vr引导厂商向更新的游戏模式发展，这才是正确的做法，对产业更长远的发展有利。既然这样，就请多在游戏本身的质量上多下功夫～而不是天天打老作品的主意～

hyew

squall126 发表于 2016-8-2 11:59
平台商构建自己的商店体系本身就是为了扩展自己的生态链，对游戏厂商进行约束，让自己有更大的掌控力和竞 ...

其實也與日本的畸形體制有關，遊戲製作人一直都無法掌控自己的開發意願。
你看小島就知道了，被可樂妹逼著做mgs。

不少製作人都出走了，企業沒人才還能幹些什麼出來？只好不斷吃老本。
老實說真的被那些老ip噁心到了，真是越做越爛。
只能說業界剛發展的時候就是最美好的時刻，到了擴展業績時候卻是開始綁手綁腳的時候，最好的例子就是喬布斯，被自己請來的傢伙炒了自己。

clemante01

向下兼容的代价就是负优化，系统软件不升级不能跑最新的游戏，iphone 4s跑IOS 9是什么效果大家懂的。

这种向下兼容只会让大家陷入不断追求最新硬件的死循环，从商业上讲也许会成功，但绝对不是对消费者有利的模式。

雨夜轻风

就和电脑一样不断的升级，出高配，软件还是兼容
手机也是这个模式
不过这样可能会毁了游戏机

demetry

现在的硬件开发已经不再局限于硬件兼容了，二是维持构架一致，前者其实很多是通过类似沙盘的封闭环境，通过中间程序模拟的，比如xo，而后者就和pc游戏一样，放到新主机里没啥区别，理论上能做到完全适配。主机发展到今天走规定构架路线完全有必要，看看ps2到ps4的断层多明显。至于优化问题，那是开发商的问题，这个行业已经从硬件商老大地位转变到软件商了，你给他们条款太苛刻，他们就不干了，但是ps4的品控问题sony自己承认是他们的合约里没有对帧数的相关要求，没有预料到开发商都这么没节操。当然从psv来看sony自己也没节操