[AR][电脑线圈支线]Hololens[20160822更新]

天神十三煞

先开个箱，等下慢说
手机随拍，渣画勿喷
3000刀，含税3300
还是不能退货的信仰

先说硬件方面的
优势是没有各种连线烦恼，独立主机，和实景结合的不错不易晕眩，无需外设手势操作。
劣势是有电池重量略重，atom性能有限，视界范围比较小，手势操作界定范围有限。
对眼镜党还算友好，不过记得去下原配的鼻梁架子，否则打滑，
佩戴舒适感强于3D眼镜，不过佩戴时为了适应视线角度而需要作调整的方法不易掌握。
佩戴重量比预想的要轻一些，可能是电池配重偏后，重心没前倾，把整体承载感分散开了，
虽然重量比手中的VR好些，但是戴久了还是会累的，得适度休息，希望下代能再改进重量。
设计嘛，微软的初版产品都是黑大粗，我就不吹它了，不过作为AR前置科技第一款能用的，这体积外形还算过得去吧。
得益于都是uwp程序的缘故，散热还不错，头部感受不到热量，用手摸前面才有感到些热度，续航大概用4小时左右。

再说体验方面
内核方面是win10内核HoloLens特别版本，虽然使用的是x86芯片，使用支持HoloLens的UWP软件，
并不支持传统x86的exe执行程序，想想也明白，在普通触摸屏上体验都并不好了，还立体手势化操作就更糟糕了。
开机语音向导做的很好，这点不得不说比传统桌面windows的这些强出很多倍，对新手非常友好，入门上手容易，
设置部分可以看出基本和桌面版模式差不多，但这个设备目前不需要那么多额外功能，一切从简，不过该有的都有。
整个系统是没有桌面自带metro开始菜单的win10，然后窗口可以在立体空间任意摆置缩放，不受屏幕面积限制。
目前缺乏资源和任务管理器，所以想管理后台或管理已经产生的档案文件相对困难，因为这俩UWP版还在开发中。
基于win10的商店，在开发时一般的UWP软件可以非常容易的支持全息模式，触屏软件转换成3D投影手势操作没太大阻碍。
针对全息而做的立体软件不多，需更多厂商投入这个市场竞争来刺激这个领域，以制造些新元素的软件或奇思妙想的交互。
手势识别除了限制范围小不大敏感这个缺点以外，还有手势比较少的问题，这个和桌面的触摸化开发一样，都是老毛病了，
目前有个指戴手势按钮器，可以解决大部分问题，期待之后加入intel的MR硬件技术支持，可以大幅改善这些问题。
微软的语音识别目前在三大系统公司里来说算是比较强的，我这种有中式口音的英语，科塔娜识别起来基本都很准确，
但可以明显的感受到其开放的API支持的操作没有桌面和手机版多，可能是开发版的缘故，这个强化后会大大提高操作体验。

作为硬件科技追***，买这个并不是为了什么体验新的游戏方式，而是体验新的一种个人电脑交互模式，算作高级玩具。
尽管这个设备或模式还是初版雏形阶段，但个人认为它反而比VR那边更可以称作AR元年，潜力更大，只是比较慢热而已。
AR这个技术走向是下代交互模式，类似个人电脑从传统台式电脑或笔记本的键鼠，
过度到手机触摸屏这一形式，下代个人电脑应该属于穿戴设备，操作转为语音，眼、手势。
VR现在与其说virtual reality 不如说是vision reality，离科幻片的VR距离还很远，
不过VR这波主要炒一个消费市场价值，类似3D显示器，有一波算一波，毕竟黄油奶先进性生产力。
目前的AR技术要比VR实现更困难，成本高很多，确实现在有视界小、续航偏弱、重量略重、性能偏弱等缺点，
但这些短板都是工科上的难题，只要一步一脚的慢慢走下去，改善至塞科帕斯或电脑线圈级只是时间而已。
目前的VR技术简单成本低些，但离人们理想中的真VR还很远，比如sao、hack，那个技术要难太多，
最终阶段不仅是科技树本身高出一截，到时对应的人类社会形态也是更进一层的，实现那种状态，拦路坎都是属于理科上的。
AR设备或其技术有上面那些缺点，但作为初代它已经是***立完整的系统终端了，
换句话说科技树的技能已点出来了，接下来就是如何让其硬件做的更好，完善交互模式，加强软件，
当然猥卵一贯起跑早，到的晚，还需更多其他厂商加进来，再次改变世界，
毕竟智能手机市场发展到如今状态，也不是一步登天变成现在这个样子的，需要业界竞争加速进化。
VR设备这边，更重且重量分配不舒服，对眼镜党不大友好，线多配件多，部分人可能会晕眩，空间限制等，
就算当前有intel MR提出更好方案可以解决VR这边的线制和配件等问题，
但是还是无法改变目前人类社会的形态，一个是不同于AR对现实可视而VR的场景限制是被动的，
二个是人类还不可脱离大量物流信息的需求，就不说还有科技树技能残缺或没点出。
AR在这方面可以加速其电子信息向进化，而真VR则得等人类社会在这些事完成后才可以作为日常设备，
不然就只能玩游戏之类，作为现阶段显示器的进化延伸，限制太多了。
可能有人会提到VR在其他场景的运用，我想说，那些弄AR来实现容易的多，
这个问题其实很简单，目前AR技术虽然本身比VR难成本高，但实际应用对开发者则是相反的。
怎么说呢AR设备本身靠硬件商和系统商开发的成熟，有现实的基础，建模场景或内容设计等要求会低不少，
而VR成本则是反过来的，都是商业生产运用，你觉得哪个更实际呢？
我个人认为AR会在真VR之前普及，但至少得五年，而VR现在炒作的商业价值比AR高，
或许会作为游戏主机市场或说现今游戏软件贩卖平台的带动设备，比3D显示器略好，但依然是小众
目前的技术来说，AR偏向生产方向的；而VR偏向娱乐方向的。AR设备技术难点比较大，所以并没什么炒作现象，
毕竟不容易从消费者身上产生价值，像我这种买来玩的是少数，毕竟是高级玩具，一般人就不要折腾了。

里三层外三层，霉得硬拆哪？

那个辅助按指标器明明就装得下的样子，不知道单独装一个干啥

内胆包装，好大一个蛋

所有的东西都在这里了

镜片内面的样子

镜片外面的样子

上面，话说音量和亮度调节键符居然就是粘了两个标签，不亏是开发版，省事

下面，头戴环可以用齿轮调节径维

田牌特写

戴环有倾斜角适应不同人的头颅适应视线角度不同情况

天神十三煞

占个楼层…………

jsfjm

这个真是信仰，我也就是见过，还没上手没玩过

神探狄仁杰

才在哔哩哔哩上看到个视频讲这个

kinshin

这真是为信仰充值了~~~~~~~~~~~期待试用报告

天神十三煞

增补简评
小幅更新

(忍)

看好AR,不知道画面清晰度如何呢.

该用户已被禁言

据说这东西全屏显示就能替代VR，实际是不行的吧？

天神十三煞

(忍) 发表于 2016-8-21 19:47
看好AR,不知道画面清晰度如何呢.

屏显分辨率不高，APP本身看起来清晰度还凑合，毕竟初代，
矢量放大APP的界面，锐利度还是可以接受的
作为下代个人计算机交互系统，先要解决基础技术问题
大概类似286~486时代的PC，或者类似塞班时代的智能手机的发展阶段

星月下尘埃落定

终于看到零售版了，等评测报告，来个详尽对比吧