《星际公民》 3.0德国科隆展超长演示·····

伊瓦利斯的天空

longfa 发表于 2016-8-24 02:13
尽管不是为了名头存在，但是由于有知名制作人和情怀ip参与所以影响还是不小的。
情怀9号起了很大的作用， ...

就像加贺的新作，也许有人给他捐款，也许就是纯同人，对于最终成品，其实并不需要太多要求

也许部分制作人就是为了***嘿嘿，但大部分还是为了喜欢或者热情才去搞的，达到大众程度的大作，我觉得没必要咯。

willdunz

伊瓦利斯的天空 发表于 2016-8-24 02:23
我觉得这就是误区------众筹成品是否一定/必须要顶呱呱

有各种监管和资源的纯商业游戏都做不到，众筹有 ...

同意 星际公民才是大戏 这游戏要是砸了锅 呵呵

坛子鸦

伊瓦利斯的天空 发表于 2016-8-24 02:23
我觉得这就是误区------众筹成品是否一定/必须要顶呱呱

有各种监管和资源的纯商业游戏都做不到，众筹有 ...

非要说的话，众筹未必需要达到超水平发挥，但一定要达到承诺标准。
因为众筹有两个商业游戏没有的大优势：成本不需自己负责+没有上层基于商业考量的无理干涉。
商业游戏做砸了，背锅的是企业，所以畏手畏脚。按道理开发过商业作品的游戏制作人，做众筹游戏的压力更小。因为玩家承担起了所有制作成本。
在这个前提下，玩家也只是要求成品达到”承诺“的要求而已。这已经是一个极其宽容的制作环境了。

Bravesong

伊瓦利斯的天空 发表于 2016-8-24 01:47
pc能做的事多了去，能做不代表就是最合适

有的游戏用键鼠（或键鼠模拟）根本不是最优操作，同理console ...

另外你看清楚我说的什么了么？
PC模拟手柄很容易，不代表PC游戏在手柄上玩很容易，但是PC可以有更多的选择，主机则无法做到
你的逻辑能力实在是让人汗颜

你讨厌主机-PC联机，问题是这个星际公民跟本就不打算上主机，你在这里跳什么呢？你说这个话在这个帖子有什么意义？

貌似“老死不相往来”这话是你说的吧，被人喷了就想换边了？

look321

众筹为什么没有主流成功大作。。因为如果是主流成功大作就有专门的发行商投资了, 还需要众筹干嘛。

该用户已被禁言

Bravesong 发表于 2016-8-24 08:38
另外你看清楚我说的什么了么？
PC模拟手柄很容易，不代表PC游戏在手柄上玩很容易，但是PC可以有更多的选 ...

算了，和他没什么好说了，我都不知道屏幕对面是个人还是个其他什么生物，何必计较

wangqingwj

Bravesong 发表于 2016-8-23 16:50
没错，该玩什么玩什么，没有的东西就别掺和，这句话特适合某些PS4 玩家。 ...

罗里吧嗦，什么模拟不能模拟，有什么用？ 键盘模拟手柄会很爽》？需要买个XBOX ONE,精英手柄装的！！ 就PC玩什么都有优势！！ 该主机玩就主机，该PC玩就PC玩，我也拿PC玩游戏，文明 足球经理！！你也某些PC粉！！ 别装游戏粉！！

Bravesong

wangqingwj 发表于 2016-8-24 11:20
罗里吧嗦，什么模拟不能模拟，有什么用？ 键盘模拟手柄会很爽》？需要买个XBOX ONE,精英手柄装的！！ 就P ...

死皮赖脸，这就是ＰＣ游戏，按照你的理论，你自己有四路泰坦么？　没有你进来掺和啥？　自己的逻辑都稀里糊涂还来回帖，先好好学习才是真的。

该用户已被禁言

Bravesong 发表于 2016-8-24 11:53
死皮赖脸，这就是ＰＣ游戏，按照你的理论，你自己有四路泰坦么？　没有你进来掺和啥？　自己的逻辑都稀里 ...

算了，别回了，A9是这样的，我都直接移步猫鼬论坛了，没必要在这和连游戏都从来没进过的说了，真心的

伊瓦利斯的天空

坛子鸦 发表于 2016-8-24 07:20
非要说的话，众筹未必需要达到超水平发挥，但一定要达到承诺标准。
因为众筹有两个商业游戏没有的大优势 ...

你这个说法确实有理

但实现全部承诺我认为不可能，不说最后的成品拿卖船来讲，打破自己承诺的发售日期很多次了吧

其次，大抵没有任何一个众筹游戏的承诺里写着----包好玩

另外我无法确认是不是所有带众筹的游戏都是“玩家承担起了所有制作成本”，君不见莎木3便不是