哎……都是商业决策啊，你们真的是不懂么？

该用户已被禁言

说白了，pro也好，天蝎也好，4K也好，不带UHD光驱播放也好，HDR也好，都是商业决策啊。和玩家有什么关系呢？

先说HDR，这是存粹的为了给新电视加卖点了。

再来聊一下4K。这里有一个简单的逻辑，就是如果没有4K的内容，就不会有人去买4K的电视，但如果没人买4K的电视，就没有人会去做4K的内容。先有鸡先有蛋的问题。4K的内容无非2种，视频，游戏。但4K的视频制作难度远超过4K的游戏。因为没有4K的拍摄和4K的后期处理，就不会有4K的视频。4K的拍摄成本很高，4K的后期处理成本更高。把1080的影像升级到4K，成本也不低。相对来说，把较低分辨率的游戏拉升到4K的成本，是最低的。这才是为什么sony在pro上强推4k的原因。

为什么不带uhd光碟播放，因为sony有卖蓝光机啊，难道让自己399的主机去抢自己蓝光机的生意么？当年ps3之所以强推蓝光，是因为有hd-dvd的竞争，sony不得已而为之。现在有另外一个标准去和uhd竞争么？没有。所以就没必要强推了。

为啥要出个pro呢？我们来看一下，如果不出pro，本世代会如何。

按照以前的逻辑，过了3年，制程进化，双方都出slim版，停掉老版。然后sony继续领先，微软也能卖卖。但有一点：索尼再领先，也不可能领先到当年ps2的地步，换句话说，不会再出现大量第三方独占于ps4这种情况。

这就是为什么微软要出天蝎。如果微软天蝎出了，索尼没有新版。那么毫无疑问，还没入本世代的玩家，新机会入天蝎（不要以为索尼的那几个独占真的有多大意义），旧机换新机的玩家，就更会入天蝎。如果索尼没有新机，那除了降价，就没有其他路可以走了。但如果制程不进化，索尼降价的空间是很小的。毕竟索尼没有微软财大气粗，绝对不可能再亏本卖主机了。换句话说，如果微软的天蝎先发售，那本世代微软就要翻盘了。

所以索尼在微软的天蝎发售之前，就出了pro。这样就会变成另外一种形势：新玩家会入pro，旧玩家换新机，也有会入pro。如果天蝎比pro晚一年，就算天蝎比pro性能强一些，又有几个pro的玩家会去换天蝎呢。所以pro是为了抢天蝎的生意。

也不仅仅是如此。我想请问大家，你们有没有想过一个问题：在这个红海的主机市场，微软和索尼，怎么样才可以好好的活下去？学任地狱搞偏门已经是注定失败的（wiiu就失败了）。

如果主机的升级路线，不再是世代升级。而是走现在这个路线ps4(x1)->ps4pro(三年后)->x1sc（pro 1年后）-ps5 (x1sc2年后）->xbox下一代(ps5 2年后），然后游戏全部向下兼容，这样两个厂家的升级不是就错开了么？这样不是会减轻竞争么？

这才是两家打的如意算盘啊。

Frank93

不要以为索尼的几个独占有多大意义？

kuranyi123

跟玩家没关系？
这些东西不是卖给玩家的吗？

akira905

这是一個系统生态

就像有銭了花、没銭了赚，，，人生就是打個转而己、、、、

生态要平衡，它就要用東西来充実、这样才会显得更丰满

zctang305

说白了就是，微软和索尼底下探讨过了，我们两个打得头破血流有什么意思？还不如学学农企和老黄他们，今年我旗舰，明年你旗舰。中端显卡卖到2000+，反正玩家有的是钱
当然以上是我瞎猜的

tianwei300

看完了，觉得很有道理

晨光荣耀

索尼好像没有自己卖放UH散装光盘片的蓝光机哦

akira905

zctang305 发表于 2016-9-9 12:25
说白了就是，微软和索尼底下探讨过了，我们两个打得头破血流有什么意思？还不如学学农企和老黄他们，今年我 ...

本来就是这个理、、

生意上是競争、、、生意下都在研究如何利益最大化、、、、

jerryhsu

有道理顶楼主

轻言

a9vg11 发表于 2016-9-9 11:30
说白了，pro也好，天蝎也好，4K也好，不带UHD光驱播放也好，HDR也好，都是商业决策啊。和玩家有什么关系呢 ...

说的有些道理