FIFA17听说可以打挡拆了？

AluKoo

新の刹那 发表于 2016-9-16 21:55
这代背身护球又强化不知道什么鬼，上代网战领先底线无赖护球拖时间EA还嫌不够赖？ ...

现实踢球我就用过背身护球的
身体不好的只能靠犯规

但问一句，游戏里怎么使？L2？

该用户已被禁言

达能王子 发表于 2016-9-26 09:07
你这说的是合理不合理的问题 ，不是存在不存在的问题 ，电脑AI能跟真实球员比吗 ？如果现实里专门找职业 ...

我是觉得游戏这么倾向护球激进了啊，因为本身没对网战的老赖有相对应的制约，
关于存在不存在这个问题，因为真实比赛里裁判会对消极进攻方出牌，所以不会有队伍这么明着乱来，所以我是说现实里非常明显的传到带到底线无脑护这种情况不存在，或者说正规赛事很少有球队会冒犯裁判这么干（即便这么干也要付出代价，想拖时间最多后场捣传）。

这么表达观点应该很清晰了吧

该用户已被禁言

BreaKiDown 发表于 2016-9-26 10:58
你觉得人控带球到角旗区拖时间这种战术应该怎么削弱？是碰到空气墙弹回来还是草皮加滑一带就出界？再加一 ...

同学，脑洞挺大的嘛，有没有想过，除了这些奇幻效果，就没有更妥善的方法增加老赖的使赖成本了？

BreaKiDown

新の刹那 发表于 2016-9-26 11:56
同学，脑洞挺大的嘛，有没有想过，除了这些奇幻效果，就没有更妥善的方法增加老赖的使赖成本了？
...

现实比赛中请你举个因为角旗区护球被增加"使赖成本"的例子

该用户已被禁言

BreaKiDown 发表于 2016-9-26 12:17
现实比赛中请你举个因为角旗区护球被增加"使赖成本"的例子

找我就不找了，就当现实中长时间角旗护裁判绝逼不会管来定性这事儿吧

snyang

你在说三角直塞么

门口的野蛮人

挡拆这个。。。。不是篮球才有的吗。。。

达能王子

新の刹那 发表于 2016-9-26 11:50
我是觉得游戏这么倾向护球激进了啊，因为本身没对网战的老赖有相对应的制约，
关于存在不存在这个问题， ...

消极进攻是一个很难界定的情况，护球算不算作消极进攻呢 什么情况下才护球 一般都是领先的情况下吧，我总不能0比3的时候我还护球把 我领先三个球了然后我护球 裁判凭什么判我消极进攻？我都进球了凭什么还说我消极呢？大家的目的就是用各种方法取得胜利，游戏本来就是脱离真实的 ，护球跟后场无耻倒脚没有本质区别 足球为什么不像篮球似的弄成24秒或者8必须过半场？你要是跟玩家玩生气也就算了 ，你跟个ai较真什么 ，本来就是死板的程序

Vertuld

ShowHo 发表于 2016-9-26 08:19
消极进攻是可以给牌的。

死球拖延时间可以给牌，活球的情况下怎么护球都不可能给牌

Vertuld

新の刹那 发表于 2016-9-26 01:03
我没说不能放铲啊，拿现实里的样板赛事来教我做人就好了怒

理解能力满分
是你提到现实里的裁判，那就只能跟你说，现实里的裁判遇到这种情况也只能干看着。