PSVR首发游戏媒体口碑大幅落后于HTC Vive与Oculus游戏阵容

该用户已被禁言

psfour 发表于 2016-10-11 12:03
oculus和vive当时被一致声讨的定价现在变成越贵的东西越好了？PS VR卖的便宜点（其实定价也不便宜）变成便 ...

VIVE定价是因为科技含量高，说实话比PSVR贵2000也不算过分。PSVR的定位方式确实太落后于时代了，VIVE多的2000给了激光定位技术也不过分。

该用户已被禁言

psfour 发表于 2016-10-11 12:49
你怎么知道他有？你是他家的管家吗？我问你买的什么车？是不是买了1000万以下的那种垃圾车？ ...

被打脸了立刻躺地上撒泼打滚，你这样见多了不奇怪

该用户已被禁言

zsl_1986 发表于 2016-10-11 12:50
VIVE定价是因为科技含量高，说实话比PSVR贵2000也不算过分。PSVR的定位方式确实太落后于时代了，VIVE多的 ...

就算VIVE科技含量高多卖2000元合理，难道PSVR少点科技含量少卖2000元就是不合理，就是垃圾？你知道产品都分低端中端高端吗？你什么东西都买最高端的？

zkbskcwi

奇迹的杨99 发表于 2016-10-11 00:14
没什么好洗的 OR那票独占质量光画质就完爆PSVR现在这群4399  别的不说 一个DRT RALLY就默秒全 体验最好的VR ...

+1
我很赞同，psvr硬件并没有任何问题，主要是软件上缺乏有力的大作和更广泛的用途
要想psvr站稳，必须认清现实，pro填补机能短板，发布新控制器或开放pc支持增加实用性，否则面对更新频率更快的pc平台，psvr讲毫无优势可言，硬件的低价高质优势很快会被拉平，下一代vive oculus出4k或无线的时间要远远早于psvr2

该用户已被禁言

psfour 发表于 2016-10-11 12:55
就算VIVE科技含量高多卖2000元合理，难道PSVR少点科技含量少卖2000元就是不合理，就是垃圾？你知道产品都 ...

我说PSVR是垃圾了么。。。

该用户已被禁言

xpressure777 发表于 2016-10-11 12:50
被打脸了立刻躺地上撒泼打滚，你这样见多了不奇怪

你这种垃圾被辩倒了就耍无赖了，你这种人本来就是意料之中的无赖，其实你自己心里也明白说出来的话是狗屎而已。

chuhaihao

zsl_1986 发表于 2016-10-11 09:58
索青一茬接一茬，永远是那么讨厌。当年LEVELUP还在的时候，索青就是这么讨人厌，没想到这么多年过去了，新 ...

呵呵，lu明显是索黑和软青任青的天下，X360,WII,NDS时代由于占优势主动找事喷索系和无脑黑在LU综合讨论区比比皆是。由于不是纯新闻区，所以黑的贴主题和回复简直是战贴典范。连版主都加入战场无脑黑索，某些索饭站出来反驳打脸让众索黑不能尽兴喷个痛快是讨厌，但那些用尽各种下三滥手段主动黑索和人身攻击的软青任青嘴脸则是让人厌恶千百倍！群众眼睛是雪亮的，搞到最后极端软青任青盘据的著名媒体和论坛 电软LEVELUP倒闭,TGBUS的新闻区人气凋零。

大雨君

很多人都没有说到点子上。vive和oculus设计之初就不打算做一个单纯的游戏设备，它们还雄心勃勃的打算开展教育、医疗业务，所以身上有很多对游戏体验并没有什么卵用的功能。而psvr的定位就很明确，所以多多少少考虑到了均衡，而且索尼包了硬件设备和软件，可以压低psvr的利润来普及vr。而htc和fb只出设备，除非他们疯了要不vr一定要有利润，性价比一定很差。

hjmsuper

lyq511 发表于 2016-10-11 12:49
好久没来A9了，索黑好像更多了，是为了平衡A9业界吗？

这里索黑一直不占下风，软饭、任饭少而已。

bbpoo

psfour 发表于 2016-10-11 12:55
就算VIVE科技含量高多卖2000元合理，难道PSVR少点科技含量少卖2000元就是不合理，就是垃圾？你知道产品都 ...

其实VIVE多出来的成本花在追踪方面了，只是头显部分跟PSVR没有拉开多少差距。
PSVR作为个带右摇杆的头显是基本合格了，到时候能玩AC7就够了。
公司用VR部分替代准直投影的，即便是定制头显，成本也比准直投影低好多。