为什么战争机器4画面水平还没达到10多年前的水平

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-11 12:05 · 江苏

这么模糊的视频想说明啥呀～～～～～～～～～～

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-11 12:30 · 浙江

本帖最后由 xpressure777 于 2016-10-11 12:35 编辑

LZ所言极是啊，我有截图为证

这特么连20年前的游戏都不如啊，难怪某媒体给了40/100分，实至名归啊

gu507 · 发表于 2016-10-11 12:33 · 江苏

我觉得很赞~~~~~~

歌德堡之声 · 发表于 2016-10-11 13:31 · 北京

我知道楼主是个GW黑，但是我还是想说。

演示Demo和实际产品是没有什么可比性的。
实际产品需要渲染和计算的东西很多，比Demo复杂很多很多。
实际产品考虑成本只会把关键的部分做得很好，其他的地方就一带而过。
楼主可以去看看Unreal 4的演示Demo，用这个比。

ps2comcn · 发表于 2016-10-11 13:36 · 云南

就这水平还挂板呢

cloudol · 发表于 2016-10-11 13:36 · 湖北

歌德堡之声发表于 2016-10-11 13:31
我知道楼主是个GW黑，但是我还是想说。

演示Demo和实际产品是没有什么可比性的。

我自己有gow4终极版好吧

tommyshaw · 发表于 2016-10-11 14:05 · 重庆

GS给7分并不是因为画面，cloudol你贴这个视频现在看起来画面很好吗？不觉得。机器4序章的画面确实不怎么样，后面还是可以的。

weixuejun · 发表于 2016-10-11 14:17 · 广西

虽然战争机器4不好玩，但是画面还是可以的

zctang305 · 发表于 2016-10-11 15:45 · 广东

技术演示和实际游戏毕竟有差距，神海4的早期演示可比实际游戏强多了，不还有不少索青不承认缩水吗，要官方亲自出来打脸说Pro版才是完整版。
UE4最开始的技术演示也比现在实际做出来的竞技场，paragon强多了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-11 16:28 · 辽宁

所谓技术演示，是排除机能等限制的情况下着重反映新技术重点的演示，跟实际产品不是一回事，如果连这个都有疑议的话，挂板确实有点尴尬。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么战争机器4画面水平还没达到10多年前的水平