4K电视的最终选择。。。

firewire800

aresonal 发表于 2016-10-20 21:00
请问这是什么，我真的只是懒得秀电视而已，不像你，买了个小米3 70和eg9100就恨不得全天下都知道。 ...

这从哪里借来的图阿，都好意思发出来。。哎！！！

lykuaile

家里SONY基本不用，墙角落灰 玩游戏基本都是显示器。音响或者耳麦弄个好点的我觉得比显示器重要。

aresonal

firewire800 发表于 2016-10-20 20:55
我有多台电视。。知道对比和比较。。

不像你，每天就知道乱喷，然后不懂装懂一般的在这里装逼，还指点江 ...

多台电视？你，哈哈哈，这是我听到最大的笑话，就2台

要和我比电视数量，我的卧室就3台电视，你就我到处说了吗？家电里，很多人都是一房间都是电视，你还多台？你自己骗的了自己吗？

aresonal

firewire800 发表于 2016-10-20 20:55
我有多台电视。。知道对比和比较。。

不像你，每天就知道乱喷，然后不懂装懂一般的在这里装逼，还指点江 ...

多台是用来排的，不是用来数的

sidalyli

看完第二张图我就绝对不会买这电视了。涂抹严重，颜色过于鲜艳。在现实中哪有树是这种绿色的，这种电视就好像化了浓妆的女人一样，妖艳而不真实

aresonal

firewire800 发表于 2016-10-20 21:01
这从哪里借来的图阿，都好意思发出来。。哎！！！

手机相册截图，你再说是p的我也没办法

aresonal

firewire800 发表于 2016-10-20 21:01
这从哪里借来的图阿，都好意思发出来。。哎！！！

算了，我不晒电视了，把你打击的都语无伦次了，我就晒拖鞋吧。就当这图我是借的，但是拖鞋我真的借不到，确确实实是自己的，你千万别吐血而亡，不然我以后还怎么玩你

该用户已被禁言

aresonal 发表于 2016-10-19 22:34
那说明你绝对没看过LG的6系列，B6P是静态美如画，动态很一般，和Z9D绝对不能比。而且现在的LG的OLED是白 ...

你说的动态是指动态对比度还是动态响应时间？我查了一些资料，只要用液晶做灰阶，就要有液晶偏转时间，动态效果很难与OLED去比。从动态对比度角度去讲控光问题，也是OLED的基础要好一些。WOLED再不济至少去除了液晶这一诟病，从理论上讲不可能在动态上输给Z9D。

aresonal

gsbpass 发表于 2016-10-21 00:33
你说的动态是指动态对比度还是动态响应时间？我查了一些资料，只要用液晶做灰阶，就要有液晶偏转时间，动 ...

动态不但指动态响应时间，还牵涉到了面板刷新率和MEMC即运动补偿。
一般老外对动态的评测，都是面板刷新率+动态响应时间结束，在大家都是120HZ面板的前提下，B6作为OLED无论理论还是现实，动态响应时间绝对不会弱于LED，这就成了一些坛友借着这些硬件评测，大夸OLED各种NB的依据，而本人的回应就是然并卵。
但真正决定日常动态的，其实是各厂商的黑科技MEMC，LG是Trumotion，SONY是MotionFlow。MEMC是一直都在变化的，索尼去年C系列标的XR800，普遍不如B系列的XR400，即便是X9300C的XR1200也不过和W950B的XR400打平，其实就是插帧标准改变了。这还是软件造成的，当然还有硬件差异，索尼HX和A系列，旗舰的面板刷新率都是240HZ，所以MF大都XR800，但是到了B系列后，面板统一降到120HZ，但是MF还是标XR800，这个你都不用仔细思考，就知道2者的动态不是一个水平线。
现在来说下LG的Trumotion，我就买过2台LG电视，一台是55LM8600，另一台是给父母用的42UB8200。55LM8600，不少玩电视的都知道，240HZ的顶级IPS面板，和HX950同一级别的存在。Trumotion开鲜明，可以说如丝般顺滑。42UB8200则完全是抑扬顿挫，一度让我怀疑是60HZ的屏，但是用USB接口来放电影，Trumotion鲜明则完全没问题，虽然不如LM8600，但全程无卡顿无拖影。后来，我怀疑是UB8200不能从视频输入上来鉴别24HZ信号，从而导致Trumotion兼容出现问题。于是，我就把2台电视的Trumotion都关了，UB8200在看盒子广电时，反而流畅了许多，不会被插帧搞得各种撕裂、卡顿甚至掉帧，LM8600偶尔会出现拖影和卡帧，但真的是偶尔，其实和Trumotion打开是别无二致了。也就是说240HZ的面板，足以欺骗肉眼，都不需要插帧来弥补动态不足。而LG 120hz时代的Trumotion，问题就很多，个人建议在看盒子广电时，直接关闭，看电影的话，蓝光级别，尽量用USB端口播放，才能保证Trumotion正常运作。
我之前说B6P是静态美如画，动态很一般。我家电视不少，游戏主力机是Z4500，索尼最初代的240HZ面板。我的眼球已经相当敏感了，当然动态还是等离子更好些。B6P的MEMC后，在快速场景里，细节会下降，会出现类似水波纹的撕裂，索尼则表现为细节模糊。还有就是流畅感和插帧造成的贴图出错方面，B6P还是不如索尼系的。理论上，即便是WOLED，动态也是凌驾于LED之上的。但B6P动态的实际表现，相对LED，提升不是很明显，尤其参照物是索尼系，当然对比三星，那是不知道好了多少级了。
最后再说下，B6P的另一个缺点，对低标清的优化有限，不如索尼系，这个就是厂商的诚意了，当然合资里三星更差，12年开始就不怎么优化1080P以下了，LG至少还能坚持到去年，UF8580就优化的很好，只是今年貌似是放弃了。

该用户已被禁言

aresonal 发表于 2016-10-21 09:30
动态不但指动态响应时间，还牵涉到了面板刷新率和MEMC即运动补偿。
一般老外对动态的评测，都是面板刷新 ...

Z9D是120Hz还是240Hz？网上没找到刷新率的说明。