IGN从任天堂方面得到了一些关于「Nintendo Switch」的解答

那时阳光

gaq 发表于 2016-10-21 17:19
比WIIU高就谢天谢地了。超越PS4，你太天真了。

碾压U酱还是轻松愉快的 毕竟U酱配置实在是太落后了    但也确实无法和X1 PS4去比  更别说以后的天蝎和PRO了

tbs61

支持3ds卡带吗？？？？？

gaq

querulous 发表于 2016-10-21 17:24
比三年前出来的机器性能差，不是任社近十年以来的惯例么，有什么大惊小怪的 ...

你的回复我竟然无言以对。。。。。。。

gaq

那时阳光 发表于 2016-10-21 17:25
碾压U酱还是轻松愉快的 毕竟U酱配置实在是太落后了    但也确实无法和X1 PS4去比  更别说以后的天蝎和PRO ...

希望能碾压WIIU，不过现在看来只能当掌机买来玩玩怪猎和马大叔了。只怪当初期待太高。

那时阳光

(忍) 发表于 2016-10-21 17:23
NS游戏90%不能触的.你想下在电视模式下.你要是有触摸操作,告诉我什么操作.

是否带触摸屏就不知道 ...

可以啊 两个屏幕一起看 手柄也看电视也看嘛 反正老任练了任饭们双屏玩游戏的能力练了十年了 也该挑战下高难度了 不是嘛

bbpoo

Tegra X1 GPU满载功耗将近2W，就算是NS使用的定制芯片能耗比提高一倍，1T FP16或512G FP32也需要1W。换算成电池，一小时消耗300mAh。还得算上CPU部分、屏幕、网络等，配备4000mAh的电池也就三个多小时。如果NS用的芯片比Tegra X1性能更高，使用时间更短。
这就是为什么当初真业内(不是s b 那种逗比)传闻说NS续航捉急的原因。

那时阳光

gaq 发表于 2016-10-21 17:28
希望能碾压WIIU，不过现在看来只能当掌机买来玩玩怪猎和马大叔了。只怪当初期待太高。 ...

不用希望  U酱的起点太低了   0.4T左右的浮点    NS最少是它2.3倍  轻松吊打

乱兵刹神

平板是本体。。我还是好奇配置。。

那时阳光

bbpoo 发表于 2016-10-21 17:29
Tegra X1 GPU满载功耗将近2W，就算是NS使用的定制芯片能耗比提高一倍，1T FP16或512G FP32也需要1W。换算成 ...

老任都不敢提续航的茬 可见心里有多虚了   不过好在这机子够大 够厚 说不定电池容量惊人也说不定

那时阳光

乱兵刹神 发表于 2016-10-21 17:30
平板是本体。。我还是好奇配置。。

配置差不多就我刚才说的那样  ***不离吧