Sony 9300D和SS KS9000选哪个？

aresonal

manson1989 发表于 2016-10-24 17:11
1.  国外KS9000是 ks9500的平面板
2.  在国内，KS9500更名KS9800；但是，只有曲面版，没有平面版。所以你只 ...

KS9800画面平的无法拯救，你能忍受游戏人物给你的感官，就是一张薄纸片吗？

manson1989

aresonal 发表于 2016-10-25 01:03
KS9800画面平的无法拯救，你能忍受游戏人物给你的感官，就是一张薄纸片吗？ ...

虽然我还没买9800；但是在朋友家仔细看过，不仅没有感觉到平，曲面反而看起来立体感更强； 如果你觉得画面平淡，缺乏层次，可能是对比度，或者gamma没有调整好吧

aresonal

manson1989 发表于 2016-10-25 09:11
虽然我还没买9800；但是在朋友家仔细看过，不仅没有感觉到平，曲面反而看起来立体感更强； 如果你觉得画 ...

不是没调整好，而是三星一如既往的平，有些机器天生缺陷，你调到冒烟了也没用

至于你没有感觉到平，那只能说明你好电视没见过几台

manson1989

aresonal 发表于 2016-10-25 13:57
不是没调整好，而是三星一如既往的平，有些机器天生缺陷，你调到冒烟了也没用

至于你没有感觉到平，那只 ...

家里条件不允许 只有X8500B 9300D 和一台老的松下PZ880；什么Z9D啊 确实搞不起

平时也就SUPER HIVI CAST啊 什么的碟子 随便调调

我的观看看来 KS9800的素质 在现阶段的液晶电视中是很高的，默认settings虽然有点艳丽和过曝，在现在市场上能买到的电视中也是 高端行列，绝对是没有什么“平”的感觉，你应该多试试看 或许能得到不同的感官，可能是你那台机子有问题吧~

三星电视在我看来，最省心的地方是，漏光，暗部场景控制比SONY优秀2个档次。我的X8500B 70寸 VA屏，使用不到1年，上门免费换了3次屏，售后是好，但是屏幕背光组真的可以用垃圾来形容，漏光明显，且容易越来越明显，黑色均匀度差（貌似RTINGS上SONY电视的 黑色均匀度和漏光控制分数都不高，应该不算是我个例有问题）； 我的X9300D还好，没有 光斑，但是边缘也有轻微漏光（我知道所有液晶都避免不了漏光），但是9300D在游戏过程中高速转动右摇杆还会出现轻微紫色拖影。  朋友家的KS9800 起码肉眼在没有灯光的条件下 是看不见一丁点漏光和光斑的，玩游戏也没有拖影

woainba110

hql 发表于 2016-10-24 17:10
如果要性价比LG还行，三星垃圾厂商。
SONY机器偏贵。预算多买SONY，预算少选LG.
实际SONY能比LG好多少还真 ...

三星做电视如果垃圾 那其他也好不到什么地方去了

jsfjm

三星性能比索尼强得多，但是国内用我觉得索尼系统还行，虽然那个破安卓没有菜单键，但机顶盒控制什么还不错

gouki89

这种电视 响应时间一般都比较大

aresonal

manson1989 发表于 2016-10-25 14:44
家里条件不允许 只有X8500B 9300D 和一台老的松下PZ880；什么Z9D啊 确实搞不起

平时也就SUPER HIVI CAST ...

有PZ880的情况下，KS9800完全就是台纸片机，我是不会买三星的，连放4K演示片都表现不出景深，我怎么可能搬回家

如果你要说曲面可以增加立体感，那我告诉你，景深最强的曲面机，就是S990A，其次是S9000B。但是说到景深，液晶里的最强的表现，绝对是曾经的CCFL时代称王。X8500B，我买过49的，X8500B缺点之一就是平面化，只是不如后续的CD同系列那么夸张，至于X9300D和X8500B这方面倒是一脉传承，本质上来说X9300D才是X8500B真正的后继机型。

KS9800的素质，只体现在那块面板上，电影模式色准还可以，但是平过太平公主，自然模式略微不平了，但是色彩诡异到你的眼睛都不能相信。磨三星的参数远比索尼痛苦，因为永远没有一个平衡点。我第一眼在卖场看到KS9800时，它给我的第一个观感就是平。

jerryhsu

三星很多人被他外观迷惑了

saoni

aresonal 发表于 2016-10-25 15:22
有PZ880的情况下，KS9800完全就是台纸片机，我是不会买三星的，连放4K演示片都表现不出景深，我怎么可能 ...

三星的景深是可以调的..