稍微给大家科普一下知识

lch0394

那看来索尼耳机市场定位年年出问题

forlove80

等白色就换一台


3000一台主机。。。你们纠结毛线

atzsmm

个人认为举拉面大碗9块小碗8块的例子并不能很好的表达lz自己的观点。

拉面虽然大小碗量不同，量可能差很多的情况下，差价却只有1块，这个观点是作为消费者来看的。

但作为经营者来看的话，无论拉面大小碗，都是用的一样的工序，一样的煮面时间（或许小碗会快那么一点点），用的一样的步骤，一样的消耗品（煤气电费）与几乎一样的时间成本来制作；外加还有一样的座位，一样的店租，一样的雇员，如果按照面少给一半，价钱便宜一半来算，商家已经亏死。

20分钟的人生

索尼入耳降噪的耳机我一直在用 感觉很不错啊

是不是跑题了？

jodoboy

不，还是米饭加菜好吃

pinion

atzsmm 发表于 2016-10-25 18:22
个人认为举拉面大碗9块小碗8块的例子并不能很好的表达lz自己的观点。

拉面虽然大小碗量不同，量可能差很多 ...

你就只看见了拉面。
联通例子后面也有。
国内汽车销售领域这种例子更多了，明明都是车载电脑预留插头预置的功能，商家故意减配，比如一个一键启动就要4000块，不过是一个开关而已，厂家就是这样使同一款汽车分出不同的配置，会让消费者有一种我再咬咬牙再多加一些钱就能有更好的配置，而这个时候，往往就会有“最具性价比”的配置，而这种车型往往是商家主推车型。
还有一种情况是，存在“最具性价比”的配置的车型，但是这种车厂家生产的非常少，几乎买不到。

另外，高一个级别的车型的最低配版会与低一个级别的车的顶配版价格重叠，会使消费者总有一种我再使使劲就可以上了的感觉，总之想买车的时候各种配置看的真的是很闹心，这时候商家的目的其实已经达到了，消费者已经陷入思维陷阱了。

前阵子琢磨买车，感受比较深，想买途观2.0t视野版，但是根本买不到，这是2.0t最具性价比的车款，但是销售说想买2.0t只有顶配，买视野版只有1.8t，并且1.8t是主推车型，去看车，发现4s店进的5辆车全是1.8t视野版。
2.0t视野版的配置真的是非常有性价比，我在网上了解了一下，发现其实这款车生产的非常少，能买到的是少数幸运儿。

atzsmm

pinion 发表于 2016-10-25 20:20
你就只看见了拉面。
联通例子后面也有。
国内汽车销售领域这种例子更多了，明明都是车载电脑预留插头预置 ...

拉面是你举的例子，并不是我举的例子，自己的例子站不住脚开始转移话题喽？

该用户已被禁言

iphone低存储的定价的确是出于这个目的。但索尼的ps4，后续薄版本来就是传统，pro只是一次例外，除非楼主能获得工厂线上实际两者的生产量，那才能证实你的猜测。
主机与手机不同，后续销量的扩大往往是伴随着降价而获得的，已保证盈利的情况下，索尼没必要提高薄版售价，来体现pro性价比。

iPlayStation

楼主想说什么呢   

pinion

atzsmm 发表于 2016-10-26 07:03
拉面是你举的例子，并不是我举的例子，自己的例子站不住脚开始转移话题喽？ ...

拉面是坛友在别的帖子举的例子。
就算拉面是我举的，现在有大小碗的面店差价不过2元左右，你所说的做面的工序和现在有很大出入，你说的东西也不见得对。

算了，让这贴沉了吧，心累。