Ubisoft:又跳回来了？Steam版本《看门狗2》11月15日发售！

syayssss

我只想知道游戏好玩么              

abutilon

EricVoV 发表于 2016-11-8 13:22
我呢，是个育碧粉，我也承认育碧感官很屎，但是你不得不说的是，无论有多少人说它屎，它依然活得好好的，至 ...

同理是不是可以描述腾讯？又或者是当年的诺基亚？

EricVoV

abutilon 发表于 2016-11-10 08:49
同理是不是可以描述腾讯？又或者是当年的诺基亚？

当然可以，存在即合理，至少没有那么不堪

zhonglei

说明没有优化了

abutilon

EricVoV 发表于 2016-11-10 09:54
当然可以，存在即合理，至少没有那么不堪

我不觉得，像诺基亚，当年也可以说存在即合理，然后慢慢死了， 你也可以说：你看，既然是真的不好，自然会淘汰。但是你没注意到***，诺基亚虽然最后是淘汰，但由于他的影响力可以说在零几年那些年影响了人类的发展。让人类的手持移动设备原地踏步好多年。蜘蛛侠里有句话，能力越大，责任越大。不应该让那些有着能力和重大影响力的群体打着存在即合理的旗帜逃避责任吧。比如当年的雅达利，它的消亡拖慢了游戏多少年？作为我们，年轻时代能好好玩游戏的又有几年？哪怕是被浪费一年也是罪大恶极呀！

EricVoV

abutilon 发表于 2016-11-10 10:15
我不觉得，像诺基亚，当年也可以说存在即合理，然后慢慢死了， 你也可以说：你看，既然是真的不好，自然 ...

对啊，这种事情的确可以两面来说，但是最后的确被市场淘汰了，所以它不存在了，那说回到育碧上，我想表达的是，游戏市场并非一家独大，有那么多的第三方，有那么多的IP，育碧自然有很多人喜欢，也有很多人不喜欢，但是它既然存在，说明喜欢的人还是非常多的，这就是我一开始说的意思，我只是不理解很多“人人得而诛之”的论调，当然，这完全是他们表达的自由，我只是希望还没接触的，或者潜在的人也能喜欢，而不被这些话影响，至于育碧是不是诺基亚，是不雅达利，我个人觉得一个巨头的消亡并不会拖累行业，什么都是相对的，消亡也是伴随着新的标准产生，诺基亚和苹果，雅达利和FC，市场会自己找出路的，用户只需要继续支持所喜爱的就好，所以我支持育碧。

abutilon

EricVoV 发表于 2016-11-10 10:26
对啊，这种事情的确可以两面来说，但是最后的确被市场淘汰了，所以它不存在了，那说回到育碧上，我想表达 ...

嗯，你说的没错，单独的游戏厂商真的要诟病的就是它把一个好的系列做烂，或者停产，这是某个系列的FANS所不愿意的。像看门狗这种上一代是新IP，我也是觉得没什么好骂的。

EricVoV

abutilon 发表于 2016-11-10 10:36
嗯，你说的没错，单独的游戏厂商真的要诟病的就是它把一个好的系列做烂，或者停产，这是某个系列的FANS所 ...

嗯，还是等游戏出了玩过再骂吧