- 精华
- 0
- 帖子
- 329
- 威望
- 0 点
- 积分
- 619 点
- 种子
- 331 点
- 注册时间
- 2005-3-24
- 最后登录
- 2023-10-9
|
最近为了PS4 PRO一时兴起,入了ASUS PA329Q,三星850PRO 2TB,和乌龟,ASTRO2个耳机,屈指一算都快25K了,钱花出去了,提升还是有,一些具体的小细节和大家分享一下。
1.SSD硬盘。850PRO 2T格式化完成在PS4里是显示1.81T,而850EVO 2T是1.77T.PRO多40G.至于速度,个人感觉提升真不如PS4换SSD,也许是错觉,但也是个人很直观的错觉。
2.耳机.乌龟海岸ELITE800和ASTRO A50 G3。800是去年上市的,G3是今年十月底。外观上,远看ELITE800显得更加紧凑时尚,而A50的上部就空挡太多了,近看和实际上手则A50要提升一点,但两者的塑料感都不低,上头ELITE800稍微有点拥挤,但不至于不舒服,A50则比较合适。音质的话,见仁见智,只是本人拿到的那个elite800的电流声实在太大,无法忍受,而A50也有电流声,但可以忽略,做工都还可以,但也就是和罗技千元档耳机的做工一致,都有很大的提升空间。价格的话A50 G3贵20%。链接多平台和PC的话,A50更方便,软件支持也更好。
3.再说4K显示器,因为执迷32寸,4K,HDMI2.0.导致这成了一个血坑。两个月前入的LG3197-B 8K+,因为HDMI是1.4,可悲得换了ASUS PA329Q。因为这款显示器缺货,当时北京同城花了接近11K,结果三天后京东上货了,手上的还有瑕疵,泪崩。。。。
但总体来讲,PRO在4K显示器上的表现是不错的,不管游戏有没有补丁。测试血缘,无补丁的PS4游戏,4K显示器的细节和清晰度明显好于1080P显示器,也就是说PRO+4K+普通游戏是大于PRO+1080P+普通游戏的,而有补丁的PS4游戏在4K下的表现接近于PC的真4K,本人的PC是1080SLI.当然毕竟PRO机能有限,贴近屏幕看能看出COD13,TITANFALL2这几个游戏的实际分辨率大约是1080P-1440P之间吧,但正常距离观看实际上和PC真4K的差别不是很大了。当然差别是有,但实际玩游戏的时候,注意力不会放在去找区别吧。
4.最后说PRO。怎么说呢,做工下降,硬盘卡口难开,硬盘架螺丝难拧,整体上做工和初版,12版PS4有不小差距。玩普通游戏基本无噪音,玩4K游戏全程风扇满速,噪音很感人,看很多人说基本无噪音,也许都是个例.
以上为个人32寸4K显示器,在普通显示器使用距离上的使用感受。
如果预算充分,不管有没有PS4,建议升级4K+PS4 PRO.至于HDR,暂时没有考虑。首先HDR是比分辨率更细微的变化了,而且需要内容支持,就和4K电影一样,4K显示器其实价格早就亲民了,但4K资源还是少得可怜。HDR电视因为实际条件约束,不在考虑之列。
SSD硬盘,理论上因为PRO具备SATA3接口,传输速度会提升,但就本人的使用感觉,可能这是最不推荐升级的一个环节。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|