求三国解毒法

lkjhgfdsa

为什么是这样

nwbelmont

我为eg狂 发表于 2016-12-4 15:27
水浒也看了，感觉后期打方腊施耐庵先生的文笔也开始掉线，反正就是没有前期那么扣人心弦，或许老宋被招安 ...

我最先看的是70回本，也就是招安以前的，后来找来120回本，感觉后面全是罗贯中加的戏……因为文笔实在很有《三国演义》的风格
而且就事论事的说，《三国演义》在场景描写、细节描写、语言诙谐这些方面，和前70回《水浒》差距还是蛮大的。
当然也有说全书都是两人合写的说法。

该用户已被禁言

nwbelmont 发表于 2016-12-4 19:02
我最先看的是70回本，也就是招安以前的，后来找来120回本，感觉后面全是罗贯中加的戏……因为文笔实在很 ...

  不用说诏安后，其实整本书在晁盖死后，宋江上位给108星分了座次之后就越来越不好看了，因为接下来的都是大场面的群戏，每个人物（除了李逵）的个性都被集体（准确的说是被宋江）给磨掉了，都成了一个个的符号，成为宋江这个大魔头手里的傀儡，去干那些他们原先根本不可能去干的事情。叙述的文笔没问题，主要是情节很难精彩得起来。

蒋绘寰

你如果以司马懿的角度来看三国，那就是happyending，火凤就走的这条路。
西游记真的不是happyending…………西游记最终就是所有的反抗和自由都被泯灭同化……

SnakeX

西游记不是说真假孙悟空时活下来的是六耳猕猴

能算happyending么？

而且猪八戒也没回到高老庄身边也没有按摩女郎

一坨大熊

一大清早看到前面的回复 整个人都不好了

乱兵刹神

你想得太多了。。

ricyouhaku

蒋绘寰 发表于 2016-12-4 07:04
你如果以司马懿的角度来看三国，那就是happyending，火凤就走的这条路。
西游记真的不是happyending……… ...

火凤其实意外地尊重历史呢，张飞那个遮脸文艺形象极其符合其历史著名书法家的地位
人中吕布在漫画里也有了非常符合逻辑的诠释，历史上吕布文武双全，而不是一介莽夫，至于八奇最后一位大概也会给人惊喜之余一种情理之中的感觉，不过也不排除拿历史人物形象设计一个原创人物

nwbelmont

ricyouhaku 发表于 2016-12-6 12:24
火凤其实意外地尊重历史呢，张飞那个遮脸文艺形象极其符合其历史著名书法家的地位
人中吕布在漫画里也有 ...

火凤作为历史题材的日式港漫还是不错的，然而要说多还原历史那就是瞎吹了，只不过是以另一个角度戏说历史罢了。

历史上吕布文武双全

信口开河不好吧，建议读一下方北辰（三国历史研究者，易中天在其《品三国》里多次参考、对比其观点）的《吕布,“无敌”的失败者》
陈寿的原话是：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。
请问这是哪门子的文武双全?

静不下心看严肃书籍的话，至少先看看知乎：https://www.zhihu.com/question/35677170

ricyouhaku

nwbelmont 发表于 2016-12-5 23:51
火凤作为历史题材的日式港漫还是不错的，然而要说多还原历史那就是瞎吹了，只不过是以另一个角度戏说历史 ...

自古成王败寇都有后人评价，历史也是胜利者书写的，轻狡反复，唯利是视是对吕布RP的评价，因为吕布的行为在当时一些儒家学者眼中是非常不齿的，并非指他有勇无谋
诛杀董卓是与王允合谋，历史上根本没有貂蝉的事，东汉王粲《英雄记》中述

布自以有功于袁氏，轻傲绍下诸将，以为擅相署置，不足贵也。布求还洛，绍假布司隶校尉，外言当遣，内欲杀布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布，布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，无何，出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱砍布床被，谓为已死。明日，绍讯问，知布尚在，乃闭城门，布遂引去。
吕布诣袁绍，绍患布，欲杀之。遣三十六兵被铠迎布，使着帐边卧。布知之，使于帐中鼓筝。诸兵卧，布出帐去，兵不觉也。
吕布诣袁绍，绍患之。布不自安，因求还洛阳，绍听之，承制使领校尉。遣壮士送布而阴杀之。布疑其图己，乃使人鼓筝于帐中，潜自遁去。夜中兵起，而布已亡。绍闻，惧为患，募追之，皆莫敢近，遂复归。

可见吕布虽未有图天下的大谋，尔虞我诈的小聪明还是有的，并非单纯的武夫