玩游戏的绝配是显示器 显示器 显示器！

林啸澍

一股葡萄味！！！

冰炎烈火

玩游戏就得用游戏机！游戏机就得接在电视上，玩游戏就得用手柄！我不用显示器！再牛逼也不用！我只用电视！

xenogearsyu

8500d这种国产货水准的电视都比显示器体验好。如果用z9d，相信我，你可以把显示器砸了。

yuwell1996

电视延迟比显示器高是事实，玩游戏看内容，格斗比赛，电竞的必然用显示器，那些ff15,神秘海域4等等单机的，对游戏反应要求不高的，大电视机才是首选

shuaiking

钢铁机器猫 发表于 2017-1-10 14:03
我把能测的显示器都测试了，虽说不具备普遍性，但也的确不是孤立事件，都有15-30ms左右的延迟，不过都是 ...

我到家做了一下简单测试，仅仅通过HDMI外接显示器。现在基本可以推测出你这个问题的成因了。同时也拍了几张图片。等我整理一下发出来，应该能解除你的疑惑了。

shuaiking

钢铁机器猫 发表于 2017-1-10 14:03
我把能测的显示器都测试了，虽说不具备普遍性，但也的确不是孤立事件，都有15-30ms左右的延迟，不过都是 ...

吃完饭了，把我的测试结果发一下。

环境：dell xps17 win10 pro， 显示器 BENQ M2700HD
连接方式： HDMI

测试开始之前先谈一下外接显示器的连接方式：克隆和扩展。 克隆，顾名思义笔记本显示器和外接显示器显示相同信息，包括色度，分辨率都完全一致。扩展，也就是显示的延伸，多个显示器作为一个整体的桌面存在。在组多屏的时候都是这种模式。

XPS17是 intel HD3000 + Nvidia GT555M双显卡。 由于连接方式的限制在双显卡同时开启的情况下无法开启克隆模式。因此我禁用了intel hd3000，仅仅在最后补充测试中开启进行一轮扩展测试。

测试方式为连接双显示器，开启”在线秒表“开始计时，然后手机拍照对比两个显示器上的时间显示差异。

第一组：克隆测试
通过下图，可以看到两个显示器确实存在时间差异。HDMI连接的M2700HD要早于笔记本显示器。那是不是说明HDMI连接就存在了问题呢？ 我们继续看下面的测试。



第二组：扩展测试
因为扩展方式没有办法将秒表完整的放在两台显示器上，因此采用边界显示的方法。即把秒表的最后一位剧中放在显示边界这样通过观察“半个”数字，可以确定两台显示器是否一致。

可以看到四次测试显示的数字为0382，两台显示器的显示完全一致。因此HDMI的连接并不存在延迟。但是第一次的测试结果如何解释呢？我在进行一次补充测试，之后会揭晓答案。






第三组，补充测试：开启HD3000之后的扩展测试
测试结果（4）依然显示即使输出的显卡不同，但是也同样可以保证不同显示器的同步。


那么造成第一组克隆测试显示延迟的原因是什么呢？先看看下图


通过这个图片，大家可以看到在扩展模式下不同的输出是对应不同的显卡的。而在克隆模式下，图像信号是由一个通道进行输出的（因此在HD3000开启的情况下，XPS17无法实现通过HDMI的克隆模式）。因此在克隆模式下，信号的输出并不是并联，而是串联。这就造成了信号传输到不同显示器之间存在了先后，也就产生了“延迟”。 然而在扩展模式下，显示信号是多通道并联输出，因此所有的显示器是同步的。这也是为什么在组多屏玩游戏的时候不会出现不同屏幕之间的“延迟”。

结论：

HDMI的输出并不存在延迟。延迟的产生是由于“克隆”模式的工作方式产生的。这也是为什么你的VGA输出有时反倒会先于笔记本显示器，这和显卡的输出顺序是有关系的。例如 一个人在前，一辆车在后，通过一个单行到路口。人们会看到人先通过，然后车才通过，但你不能因此得出人比车快的结论。希望以上测试能解除你的疑惑。

PS：中间chrome挂了一次，虽然网站有自己的备份，但也导致心情很差语言组织可能比较混乱。凑合着看吧。

回头自己看了下，上传二次压缩之后图片好不清楚啊。如果你比较纠结，可以找我要原图，哎。。。。。。

钢铁机器猫

shuaiking 发表于 2017-1-10 18:24
吃完饭了，把我的测试结果发一下。

环境：dell xps17 win10 pro， 显示器 BENQ M2700HD

最后一张图我就明白了，想起来我测试的全部都是独显的本子

shuaiking

钢铁机器猫 发表于 2017-1-10 18:36
最后一张图我就明白了，想起来我测试的全部都是独显的本子

主要还是克隆输出的时候信号有先有后。独显到不是大问题。

PGE

ichigocheng 发表于 2016-12-5 13:19
谢谢
你的回答比楼主的有帮助多了

等离子电视。玩家的唯一选择。

kicc

随便玩玩无所谓，要是想要玩的好真得电竞显示器，尤其格斗比赛，cs