《丧尸围城4》欧美媒体评测视频(更新IGN、Gamespot篇)

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-7 10:50
别转移话题。我最后费点力，给你列个表：

IGN评分丧失围城，1代8.3分，2代8.0分，3代8.3分，4代8.1分。

是啊 gamespot 评分 在索粉里 最客观了，

量子破碎 ign 8分  gs 6分，

我就问大家愿意玩 6分的量子破碎 还是 7分的 最后守护者，6分什么概念？ 无人深空 ign 6分 就这种水平。

mc评分 我不看的，mc 根本无法保证真正玩过玩通游戏的玩家评分，而ign 作为最老最有影响力的资深游戏媒体 还可以参考，比如 最终幻想10hd复刻，生化危机hd复刻 ign 8.5分，mc评分 却被 指责炒冷饭的粉转黑 打低分，而本身游戏素质还行。

fee0423

btdad 发表于 2016-12-8 00:45
是啊 gamespot 评分 在索粉里 最客观了，

量子破碎 ign 8分  gs 6分，

看不太懂你说的mc又不是评分机构 mc是把主流媒体的评分汇总  让用户清晰的看到媒体对待一个电影或者游戏的平均评分，给人参考的。 你要说你个人不在意mc的用户打分  这个倒是正常。 mc的用户评分参考意义肯定低于媒体评分汇总。
本身mc的意义就是避免玩家被个别媒体的评测左右  做出不恰当的判断。

该用户已被禁言

btdad 发表于 2016-12-8 00:45
是啊 gamespot 评分 在索粉里 最客观了，

量子破碎 ign 8分  gs 6分，

你是看不懂别人的回复么？闹了半天，你都不知道MC是干什么的！这是有多外行。

再说一遍。MC不是评分网站，它只统计其他网站的分数，然后给出平均分。

“ign 作为最老最有影响力的资深游戏媒体 还可以参考”。这句话以前还可以，但现在完全不成立了，尤其是同期上市，涉及到主机市场争夺的独占大作。因为2015年，IGN的Playstation频道的高层离开IGN去创业。现在PS游戏评测的主管由Xbox频道负责人的Ryan McCaffrey兼任。Ryan McCaffrey什么来头？他曾是Xbox官方杂志编辑，铁杆的微软粉丝。小岛秀夫单飞后，McCaffrey专门在IGN做了期节目，讨论微软要不要买下小岛。

查了一下，从2015年末起到现在，凡是微软用来扩大市场的游戏，IGN的打分都要高过MC统计（注意，是统计）的媒体平均分：从光环5开始，FZ6，古墓崛起，量子破碎，FZ地平线3，战争机器4，到最近的丧尸围城，无一例外。

对比一下，从2015年起到现在，凡是索尼这边的知名独占作品：血源，直到黎明，神海4，无人深空，最后守护者，甚至勇者斗恶龙：建造，最终幻想：世界这样的日式游戏，IGN的打分都要低于MC统计的媒体平均分。

少数逃过一劫的，有瑞奇与叮当和教团1886。前者是因为它只是PS2上初代的重制版，后者得益于发售时间早在2015年2月。

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-8 10:34
你是看不懂别人的回复么？闹了半天，你都不知道MC是干什么的！这是有多外行。

再说一遍。MC不是评分网站 ...

mc 评分 是 ign 和 很多小众游戏媒体评分 简单相加的平均分，ign 作为资格最深影响力最大的游戏媒体，ign 的权重系数 却没有。我可以说游戏厂商可以买通众多小众游戏媒体评分，从而操纵mc评分。

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-8 10:34
你是看不懂别人的回复么？闹了半天，你都不知道MC是干什么的！这是有多外行。

再说一遍。MC不是评分网站 ...

最后说一次，无人深空 最后的守护者 都卖59.99美元，这一档是3A游戏的标准，我就问你他们是否达到3A游戏素质，这些ip 能否开发续作。

gt820126

低压配电 发表于 2016-12-6 21:09
问题大了。以IGN评测最后守护者的技术标准，丧尸围城4是到不了8.1分的。

每个人喜欢的游戏不同，最后的守护者我就觉得评分和我感觉差不多！我压根觉得这游戏很差的！玩了两下就撇了！ing评分基本和我的心里分数差不多，当然也有例外，万事无绝对！