有2W 预存 65ks9800 和 9300d 选择哪个好

该用户已被禁言

boyhanyu 发表于 2016-12-25 13:53
补充下，9800不如的地方，细节丢失，色彩不准，暗处过度不行，hdr效果极不自然。优点也是有的，看演示片非 ...

我看论坛说 9300d 外游戏 输入延迟比较大 和画面撕裂，现在这些修复了吗， 那些 什么漏光的 我不在乎，反正都差不多

jerryhsu

b84242289 发表于 2016-12-25 15:53
我看论坛说 9300d 外游戏 输入延迟比较大 和画面撕裂，现在这些修复了吗， 那些 什么漏光的 我不在乎，反 ...

9300d相信二樓的沒錯

stefsun

预算内买最大的那个。

duijie1111

leisj 发表于 2016-12-25 13:22
如果没了解过日本国内专卖的电视，也许我跟你一样看法

有相关的链接分享学习下吗

Sneeryo

leisj 发表于 2016-12-25 13:33
我只是好奇今年最好是怎样得出来而已

多看看主题的问题，再看别人回复，多用脑想，别光看回复不看问题

Leeegin

4万的9900三星比不上2万的9300d索尼，真是吹上天了，前面的真是够了，能不能客观点，如果2万的9300d真那么好，怎么不卖4万的价格，难道市场定价就是随手标的啊，说话靠点谱，三星的9800是黑水晶A+屏，9300d是友达尿布屏，别说9900了硬件素质比9800还好，我不是捧棒子，也不是黑索尼，说话客观点好吧，索尼的A系列出来时用了一部分三星的屏，反响也是很好的卖的也是很贵的，这几年换友达屏了，都缩水缩成什么了，电视一看屏幕，二看尺寸，价格是第一定律，三星屏好，sony芯片驱动，有了好屏幕后面可以更新驱动，没有好的屏幕驱动再好有什么用，麻烦不要误导人家好吧，人家是出钱的，再说了三星的工程师真的做不好画面吗，从目前市场来看艳是吸引眼球会卖的好是市场策略，所以才出现现在的状况，风格不同不要说机器不好，评判的标准不是这么定的，三星这两年不给索尼供屏了，才导致成本下降年年缩水，65 75Z9D用的就是友达尿布屏，这机器算目前是比较好的，但是和以前的比没法比，所以别吹了，画质这种东西是眼睛收货的，不是用嘴的

hapy2007

Leeegin 发表于 2016-12-25 16:51
4万的9900三星比不上2万的9300d索尼，真是吹上天了，前面的真是够了，能不能客观点，如果2万的9300d真那么 ...

现在知道为啥国内的Z9D要便宜过国外的了  难道国外用的是三星屏不成？

kkliu

75Z9D可以用10年 10年啊

saoni

赞同28楼  前面黑太厉害了

baoqi0212

zhangqianbin 发表于 2016-12-25 12:56
如果2万预算，不要犹豫了 65寸索尼Z9D，这款是今年最好的4K了，说实话，三星从中高端KS7300到9800，悬殊不 ...

2万3可买不到z9d