小米电视3S 55寸 HDR屏摄对比照片

noocoo

lovinglili 发表于 2016-12-29 10:52
很多人其实压根没搞明白为什么厂商要做hdr
设置hdr的目的 条件 必须的硬件基础
盲目地为了点亮hdr而hdr

按你这么说Z9D的阵列背光也不过是50步笑百步而已。不上oled摆脱背光模块，做不到点对点控光，HDR就是个笑话。手动doge

lays680

s***_whj 发表于 2016-12-29 10:24
小米的HDR很麻烦 其它模式根本没法看 只能自定义不同游戏 亮度 对比度都要自己手动调下，色温全自定义100 ...

我用的小米55的，和你一样没什么模式的。不会调，买来怎么样的一直用到现在。

ranifloud

lovinglili 发表于 2016-12-29 10:52
很多人其实压根没搞明白为什么厂商要做hdr
设置hdr的目的 条件 必须的硬件基础
盲目地为了点亮hdr而hdr

这么多评论，我只服你。

TANGOONTANGOON

小米电视3S好像画质，一般，是游戏问题还是电视影响比较大呢。开了HDR和不开，效果差别不够大

该用户已被禁言

noocoo 发表于 2016-12-29 11:03
按你这么说Z9D的阵列背光也不过是50步笑百步而已。不上oled摆脱背光模块，做不到点对点控光，HDR就是个笑 ...

OLED是好 但是你忘了 OLED的亮度问题吗
LG B6从天空切换到地面时 背光要重新调节亮度 因为本身的亮度梯度没有这么大
面对1000的亮度梯度 试问如何用300的亮度去表现呢
只能在某一个范围内不停地动态调整，所以国外网站给B6的评价不高是有原因的
当然 优质的OLED是完全够格的 600的梯度面对HDR足够了 而且点对点的背光也是优势

而且目前的松下DX950 画质也完全不输给当年自家PDP的ZT60啊

这几年液晶整体停滞不前 乃至缩水 很大一部分是因为市场并不需要这么杰出的电视了
有缺陷的产品已经能满足大部分人需要了，如果回到黄金年代
更优质的产品早就出现了

官官

s***_whj 发表于 2016-12-29 10:28
我可能2张照片放反了 手机拍的 自己也搞不清 哪个是开哪个是关 只认亮度高的是开的，你这个确实比我明显 ...

我也是屏摄的，FF15我开HDR的一瞬间眼睛差点瞎了，光亮度瞬间爆表

snake_whj

官官 发表于 2016-12-29 12:20
我也是屏摄的，FF15我开HDR的一瞬间眼睛差点瞎了，光亮度瞬间爆表

进口的和国产就是不一样 但是照片和现实看还是有很大差距 FF15是这样 明显亮 我现在FF15把色彩调42 40 40 40明暗更明显了，有小米的不同色调都调了试试 认定哪个好的记住数值

前习习

问下楼主，不开hdr能显示4k  rgb分辨率吗？预算有限，也想入一个55的3s

kkhki

我觉得挺好的！跟我松下等离子开鲜艳差不多

该用户已被禁言

一分钱一分货的道理很古不变 但是不是人人都是能赚大钱 买高级货 认识到自己的层次才是最重要的。
这话说的，实在有点醉。电子发烧产品过了临界点，屁的一份价钱一分货。
买台高级电视就是有层次了？我认识的中产阶级里，有别墅有车，有4-5套房的，电视人家就用一万以下，一年一到两次国外旅游，人就是没层次咯。
电视合适自己就好，你郊区住个几十平的房子，整台3万电视打游戏就有层次了？
A9这什么鸟毛风气，买台几万的电视得瑟成这样，你买你高兴就好，真有资格鄙视别人了？上海牌照都快十万，一破铁皮，比你们的电视贵多了。
以前一直听人说，一败家娘们背个几万的包就上地铁，人败家娘们也没到处说国产包就是垃圾，无非就是自己hi一点。
所以，拉倒吧。