老旧暗黄淘汰货松下等离子58PZ880C屏摄,看看和4K加HDR比如何

该用户已被禁言

mcj321 发表于 2017-1-7 19:08
等离子最好的是当年的先锋，那画面是无可匹敌，可惜等离子随着时代的潮流终将被淘汰，hdr那是液晶玩的那套 ...

等离子主要是因为无法削减成本，利润低被淘汰

该用户已被禁言

Sneeryo 发表于 2017-1-7 20:27
跟1080p比比就算了，跟4k还跟hdr比，搞笑了，等离子的亮度就别拿来说事了，有阳光感还真以为那就是太阳了啊 ...

我能说4k加hdr下游戏画面还不如我这个等离子么我可是试过的。所谓4k就是因为oled难产搞出来的过渡东西，2米以外你能分辨出来4k和2k？4k和hdr是针对液晶缺乏阳光感白的太过（hdr），黑的没层次（4k）而发明的伪概念，还真信啊。看过oled的黑没有？

该用户已被禁言

a9vgsux 发表于 2017-1-7 20:36
我这机器阳光感还是很足的，就是肤色已经不是880那种润泽风格了

其实我是喜欢vt50的润泽风格的，20开始松下就水润多了，880太干

yicheng1412

是不是再过个几年这种帖子就可以进怀旧区了？下场就和现在的“彩监”一样？
真是每隔一段时间就出一些这种帖。我无意去比较双方好坏，但这都2017年了啊！你们的等离子再厉害，画面再好，但是你们还是被市场淘汰了啊！！！淘汰了！淘汰！懂吗？指不定哪天就坏了，然后你拿去修？不一定能买到合适的配件，然后自己修或者找野路子，因为你们觉得还能拯救一下，但完后觉得这不舒服那不舒服，然后就坏的更厉害，周而复始，最后很快就是一堆烂铁了。。。
就好比诺基亚，他们以前的手机多6b，通话短信信号耐艹度，这些手机的基础硬指标都是业界标杆，但他们还是被淘汰了啊！被一些手机基础功能明显不如他们的智能手机淘汰了！
桑塔纳2000，轿车中的诺基亚！当年的一代神车，耐艹性操控性性价比不比现在一些国产车差，但还有多少人买？

说实话我不介意正常的比较，也蛮喜欢看一些正经的评测贴，看看一些新品被打脸也很有趣。但这种阴阳怪气的口气实在倒胃口，别人的确没说错啊你们的设备就是被淘汰了就是老旧。这对电子设备来说其实是很正常的事情，为什么有些人就不能接受？我周围也有很多朋友是等离子升到液晶，但我从来没听别人说: 哎！还是以前的等离子好！

yoruxku

是pz880吧，p880?

yoruxku

08年第一时间入的pz880,到现在服役的很好。最近论坛被4k,hdr刷屏了。让我有换电视的念头，去商场看了看没能勾起换电视的欲望。还是乖乖的看我880吧

超级机器人隆

0094 发表于 2017-1-7 13:33
9300d在卖场看过打游戏满屏锯齿，颜色假，没这个舒服，880抗锯齿很强

9300d 开了4K片源 无论在色彩亮度 锐度上 都比你这个惊艳 再说以后的游戏都得上4K hdr  早晚得买  你要是对你这1080p非常满意的话   那就这样了

krycek

等离子看上去真棒

该用户已被禁言

超级机器人隆 发表于 2017-1-8 01:11
9300d 开了4K片源 无论在色彩亮度 锐度上 都比你这个惊艳 再说以后的游戏都得上4K hdr  早晚得买  你要是 ...

游戏最重要的是帧数，液晶有先天性的缺陷，一是色域不行，和crt，等离子没法比，色彩假，靠背光灯管傻亮掩盖不足。二是黑位不如等离子，三是动态（旗舰型号好一些）。知道为什么液晶要搞4k吗？就是因为oled难产，需要一个噱头来过渡，而且4k可以弥补液晶暗部细节上的缺陷。hdr就完全为了模拟光照环境，而这两点等离子天生就有优势。没必要搞这些。等离子之所以退市，就是因为削减成本太难，等离子的背板壳一直是金属，做工用料始终强于液晶。等离子一个屏成本几千，液晶一个屏成本几百，能比么？液晶成本和画质一降再降，省出大量钱搞营销。谁管用户搬回家以后眼睛疼不疼？

该用户已被禁言

yoruxku 发表于 2017-1-7 22:31
08年第一时间入的pz880,到现在服役的很好。最近论坛被4k,hdr刷屏了。让我有换电视的念头，去商场看了看没 ...

我也是啊，去卖场看了半天，什么9300d，什么8500都是浮云，不过索尼算缩水比较有底线的了，棒子的三星和LG同一个型号国内和欧美卖的根本就是两个东西。缩水到不要脸。现在就等松下和夏普合作研发的oled屏了。