青沼英二没有确认NS版荒野之息为1080p（IGN更新报道并道歉）

次世代侠

demetry 发表于 2017-1-14 17:28
分辨率不是问题，区别在于贴图，ps4pro上4k贴图也不能太高清，渲染能力不够 ...

你别说渲染能力了，那么高清的贴图，50g蓝光够用？

328928249

我说怎么有两贴。。。。

飞翔的Matthew

今天去现场看了一下，没排上试玩……有没有1080p说不好，但是画面看起来挺好的，个人觉得没有60帧，而且有掉帧，比较明显

klaus.sang

NS的性能上1080p有点勉强，而且也没必要，毕竟掌机的屏幕只有720p

该用户已被禁言

任天堂会告诉你“没必要”

TeamugA9

raumei 发表于 2017-1-14 17:15
我看了 感觉画面还可以 但是细节不是特别好 美工挺漂亮

近处还行，远景好像隔了一层厚厚的纱窗

悬崖击落侠

328928249 发表于 2017-1-14 20:15
我说怎么有两贴。。。。

怕任任群体看不到，两贴够不够

demetry

次世代侠 发表于 2017-1-14 20:10
你别说渲染能力了，那么高清的贴图，50g蓝光够用？

50g蓝光肯定够了，pc给泰坦用的4k贴图也不一定有100g吧，实在不行出一张安装碟。
ps4pro贴图没那么高清是按照他们技术老大的说法，顶点数据几何识别可以实现4k，但是材质渲染降低分辨率，画面很锐利，但是机能消耗没那么大。
灰度分辨率大于色彩分辨率符合人眼的生理构造，实际上人眼对物体几何轮廓的识别远大于色彩的识别，这是生存进化决定的。就好比液晶电视色彩其实一般，但是分辨率上去了，我们就感觉很好。
同理，通过渲染方式的优化，ns可以实现媲美1080p的锐利画面，机能开销可以稍微少一点。
其实ns画面渲染问题没那么大，问题是cpu能否执行复杂的程序，这决定第三方是否愿意把主机级别游戏搬到ns上面而不改变数据的处理方式，因为这会增加很多劳动成本，西方社会劳动力可不便宜。

ico5752002

飞翔的Matthew 发表于 2017-1-14 20:41
今天去现场看了一下，没排上试玩……有没有1080p说不好，但是画面看起来挺好的，个人觉得没有60帧，而且有 ...

果然没有60帧么。。。看来得等new ns了

willdunz

ico5752002 发表于 2017-1-15 01:59
果然没有60帧么。。。看来得等new ns了

我等new ns ll 这样电池容量大一点