(转贴)把Windows操作系统当作游戏平台来对待，微软提倡游戏产业“放下架子、敞开心

该用户已被禁言

终于有人转过来了，玩玩吧
1，记得MS参入游戏领域的根本目的是籍X系主机抢占游戏市场份额，“强行”统一游戏机的操作系统吧。现在提“放下架子、敞开心扉”将“Windows操作系统当作游戏平台”，这个是否又从另一侧面承认X系达不到原有目标？或者甚至说失败呢？
2，至于“放下架子、敞开心扉”？试问MS本身何曾“放下架子、敞开心扉”？Windows不菲的价格，叫做放下架子？还有那个源代码能说是敞开心扉？据闻欧洲使用Linux的比Windows多是何原因？MS天天被告垄断又是何缘故？
3，“扩大目标人群”“让游戏更加平易近人”？一直标榜核心向主机又是谁？扩大人群不又是指CU吧。
4，“降低游戏开发费用”，其实XB在日商的平均开发成本比PS2高得多！开发费用占最大头的是游戏画面，继续标榜“游戏画面”为第一要素，“游戏开发费用”根本不可能降低！——当然很多人说开发难易度，对开发费用有影响。但如果同一游戏在不同主机（性能相近得主机）上由于“开发难易度”而造成的成本差占大比例的话，谁会跨平台开发游戏？游戏不会重复被购买，但成本却要重复付出！
5，“重视潜在的创造力”“解放思维，勇于创新”。坦白说在3大主机中，“创新”最差是谁，明眼人明白吧。最后不妨问一句，“游戏画面”升级就是次时代来临？PC的每次升级就代表另一场“次时代”？

PS：通篇全文除了Peter仔自作show宣传外，就几乎全是照搬岩田原话，了无新意！最后怀疑下本篇是否真的出自Peter仔，太。。。

▲▲■■●●

怎么看上面的好像连超市的架子和自动售货机都满是MS的窗口图案，
MS野心果然大，但是不知道胃口能不能吞下了～

aery

没有一个商家是大慈善家~他们都是***的  应该多希望他们互相争斗而不是谁胜谁赢~正如各位所说谁垄断市场都对咱们消费者没好处

lianqf

我只想单纯的玩玩游戏……

电脑的升级让我恐惧，新的操作系统为什么非要硬件的提升？

微软强大到令人恐怖的软件开发能力哪里去了？

看来穷人是不受欢迎了……

该用户已被禁言

都说MS只会垄断，也没见几个正义之士把家里的电脑换成MAC或是用LINUX，我相信做到的人肯定不少，但更多的是喊着打倒MS，用着5元一张的XP盘，开着IE上网的XX

电玩_部落

下面是引用大能苦力众于2006-08-09 00:32发表的Re:(转贴)把Windows操作系统当作游戏平台来对待，微软提倡游戏产业“放下架子、敞开:
都说MS只会垄断，也没见几个正义之士把家里的电脑换成MAC或是用LINUX，我相信做到的人肯定不少，但更多的是喊着打倒MS，用着5元一张的XP盘，开着IE上网的XX

用D版XP正是打倒MS的实际行动丫     

ＲＥＤ９

下面是引用电玩_部落于2006-08-09 00:36发表的Re:Re:(转贴)把Windows操作系统当作游戏平台来对待，微软提倡游戏产业“放下架子、敞开:

用D版XP正是打倒MS的实际行动丫     

就如同去买ＰＳ３是望ＸＯＮＹ亏的更多的一样

scast

微软件的计划，一流公司卖标准

crossroad

下面是引用大能苦力众于2006-08-09 00:32发表的Re:(转贴)把Windows操作系统当作游戏平台来对待，微软提倡游戏产业“放下架子、敞开:
都说MS只会垄断，也没见几个正义之士把家里的电脑换成MAC或是用LINUX，我相信做到的人肯定不少，但更多的是喊着打倒MS，用着5元一张的XP盘，开着IE上网的XX

你想说的大概是那些人“口是心非”吧？
那么我举个例子吧：现在能让老百姓哀声叹气甚至破口大骂的，医院绝对是其中的一个，可是骂归骂，你生病了能不去医院么？

该用户已被禁言

下面是引用crossroad于2006-08-09 00:45发表的Re:Re:(转贴)把Windows操作系统当作游戏平台来对待，微软提倡游戏产业“放下架子、敞开:

你想说的大概是那些人“口是心非”吧？
那么我举个例子吧：现在能让老百姓哀声叹气甚至破口大骂的，医院绝对是其中的一个，可是骂归骂，你生病了能不去医院么？

比起医院没得选，LINUX，MAC还是可选范围，这两个东东我不太了解，说武断的话会被专业人士玩弄死，但一些基本机能还是能保证的