问一下关于莎木系列的问题

蛤蟆1125 · 发表于 2017-3-20 11:36 · 广东

本人老玩家，从没玩过莎木这个系列。如果以现在的眼光来看的话，还算优秀吗？
到底属于什么类型的游戏？gta？还是如龙？是avg？

conz · 发表于 2017-3-20 11:55 · 江苏

其实比如龙还差，就如龙1都强过莎木，莎木是投了钱砸出来的，里边人物小动作表情挺精细的还有环境精细，但整体讲不如如龙1，和后期如龙比持平或高于几座平庸的，画面自然不如了，GTA感觉罪恶都市就吊打了。后几个GTA除了个别资料片持平别的都是吊打

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-20 11:59 · 广东

以现在的眼光看来，能优秀才怪。
游戏开发技术还远没有达到滞涨的见顶年代。
现在要评价这些老游戏，看重的应该是开创意义或者在当时的统治力、影响力，要去说玩法、画面这些具体的表现内容，那是不公平的。

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-20 12:22 · 云南

当年的莎木画面牛，开放式系统牛，投入费用牛，现在来看，情怀大过一切。

闲趣 · 发表于 2017-3-20 12:26 · 江苏

楼上有几个玩过？有几个在当年游戏发售时玩过？
放在当时，我玩的时候，就如现在你们看VR出来这么震撼。

大象象88 · 发表于 2017-3-20 12:32 · 广东

本帖最后由大象象88 于 2017-3-20 12:37 编辑

LZ玩玩看，如果几个小时能代入游戏剧情，你就会特别喜欢，不然你就觉得是“垃圾”！99年第一眼见莎木就喜欢上了，因为小学时第一次玩FC魂斗罗俺就幻想能有这么个游戏。可以在停车场、小公园持续练功好几天（几个小时）自己都没感到无聊！想想当年的自己街头单挑三个小混混，现在抗桶水上六楼都喘.....呜呜呜，个人的第一张正版游戏。

matsolu · 发表于 2017-3-20 12:33 · 北京

当时感觉是有一点震撼的不是如龙能比的

百花缭乱 · 发表于 2017-3-20 12:35 · 法国

莎木是拼细节的游戏，玩的进去的觉得这个世界做的好棒，神作。
玩不进去的人觉得这些细节好无聊，和主线毫无关系。
反正尝试一下又不花太大精力，试试呗

retrocast · 发表于 2017-3-20 12:35 · 广东

1999年莎木的游戏制作理念超前于那个时代，莎木的游戏类型被铃木裕定义为FREE，即全视角互动。以现在的眼光来看，莎木仍不失为一款被经典，但游戏的系统可能会让人觉得无聊和无所事事。有兴趣的可以看一下b站的一个日本电视台跟踪报道莎木制作过程的纪录片，就可以知道在当时的技术水平下莎木制作过程是如何精益求精的。

julius1984 · 发表于 2017-3-20 12:38 · 上海

DC上比莎木好玩的游戏大把....当初也没觉得莎木有多好玩....到是维罗妮卡我映象比较深

		自动登录	找回密码
密码			注册