开帖讲座：关于卡网的技术分析和统计，以及应对卡网的战术讨论

cuiteng

2017玩了大半年了，估计没有哪位兄弟敢说自己从来没有被卡网过的，最近用tcpdump和udpdump监视了一段时间的网络状态，有了一些总结。先开贴占楼，晚上详细分析

陈述马甲

楼主，可以提问么？实况联机方式到底是配对后，两个玩家点对点互联。还是两个玩家均需要向服务器发送连接？

cuiteng

楼上兄弟动作好快......本来1楼留着分析用的。

简单来说，联网是p2p的，而且原来一直以为是udp链接，但监听发现双方链接主要是tcp方式的，udp可能主要用于服务器分发数据，具体机制得问konami了。

tcp协议相比udp有诸多优点，是一种面向连接的协议，但是，tcp最糟糕的特性是它对网络阻塞的控制。一般情况下，tcp假定丢包是由于网络带宽不够造成的，所以这时候，TCP就会减少发包速度，从而造成游戏响应大大恶化。

cuiteng

这下可以理解为什么pes有如此多的卡网玩家出现了，因为实在是非常简单：在路由器上限制上传速率，大量数据包发不过去，就自动减少发包速率，造成对方数据反馈延迟大增，貌似最多可以达到1000毫秒以上。表现就是操作响应变慢，往往按个传球键直到对方把球断下了也没传出去。而由于他并未设限下传速率，因此接收端的丢包率极低，也就是说他自己的操控不会产生延迟。这种作弊俗称暗卡。

进一步限制上传速率，超过丢包率阀值，tcp就自动连接终止了，比赛也就算作无效（可能有例外情况）。俗称卡网断线。

具体限制到多少，我本人没有试过，也请有经验的兄弟来指点一下吧。

cuiteng

那么卡网和真的网络不好有没有区别呢？答案是确定的。因为卡网的传输包一般是顺序的，而且发包速率稳定，而网络不好（比如和欧洲玩家联网）的情况下会产生大量乱序数据包，而表现为数据包的收发呈现burst即集中喷发的状态。

总而言之，恶意卡网和网络连接差还是有明显区别的。

cuiteng

技术说明到此为止，下面是实战分析和统计，希望对各位诚实公平游戏的玩家有所帮助。

罗纳尔多911

cuiteng 发表于 2017-4-2 18:57
那么卡网和真的网络不好有没有区别呢？答案是确定的。因为卡网的传输包一般是顺序的，而且发包速率稳定，而 ...

你这个区别反映到玩家这里，现象也是一样的吧，都是卡

cuiteng

先说统计，由于取样样本比较少，可能不具有代表性。

先说下我自己的联网条件：MC750-800分，球队实力2450-2550分范围，配对实力无限制，组别赛网络要求设置为lv5，上海电信下载100M上传4M

在我统计的最近30场比赛中（周五到周日），遭遇卡网11场，占比接近40%，看起来pes网战真的有很大问题。

其中组别赛卡网率最高，周末杯赛较低，在线挑战杯赛卡率最低（本周是三连胜赛事）

周五卡率较低，周六周日较高，各时间段没有统计。

cuiteng

罗纳尔多911 发表于 2017-4-2 19:10
你这个区别反映到玩家这里，现象也是一样的吧，都是卡

不一样的，如果是网络不好，双方丢包率是差不多的，表现出来都是双向延迟，不会出现你传不出球而对方行云流水。

cuiteng

可见现在pes网战真的已经恶化到了几乎无法进行的地步了，那些不卡网的高分玩家，说实话我蛮佩服的。我自己对上卡网的也算很有经验了（一会儿单独分析打法），但是对上卡网的实际胜率还是低于20，大大影响了积分（特别是五连胜被卡掉后非常郁闷）

当然，这可能和我自己没有好好利用黑名单的功能有关，我之前很少加黑名单，到现在也才加了几十个吧。

所以，同学们，如果遇到网路流畅的对手，别犹豫，好好珍惜不管输赢都加好友吧。