那些大学就被前任破身的女的之后谈恋爱居然还和现任说结婚前不能同房是什么心理

william_0501

mymmoon 发表于 2017-4-7 11:48
我只是觉得这类女的没有原则，如果说不能接受婚前发生关系，大学里那么随便就给了，毕业这种这么大的不确 ...

嗯？你这是被戳到痛处了么？摸摸头

或许你的年龄还无法理解人是会成长的，毕竟只懂得黑与白，不懂中间的演变过程。经历了前一事，就会有后一事的成长，人观念的改变也属正常。又或者你控制欲过强，满脑子想的都是那层膜，这也没办法，跟传统观念有关。

没了膜就是damaged goods？顺着你的“随便给了”往下说，既然已经做错一次，现在悔改，坚持守身，难道不是成熟之表现？无非还是只看到了那点鱼水之事，而忽略了一个人的本质。

这才是幼稚的表现，熊弟。

mymmoon

william_0501 发表于 2017-4-7 12:14
嗯？你这是被戳到痛处了么？摸摸头

或许你的年龄还无法理解人是会成长的，毕竟 ...

没准人家当初跟前男友发展到了可以滚床单的阶段，分手了认识了你不是处了就可以随便答应给你艹么？
才一年多难不成就到谈婚论嫁的程度？还没毕业就交出去了，毕业之后好像也才1年多就分手了，现任同学可是和她订婚了

我怎么觉着这逻辑关系不太对啊？首先你们发展到能滚的地步了没，不然你让人家怎么说，不好意思我还不了解你不能跟你滚？
不是这个逻辑有问题，是你的逻辑没对到点上，中心句是那句“从前没有这观念，第一次都不在意，现在和订婚的现任居然摆出了传统观念”，怕不是你才会不理解

别一天蝌蚪上脑，处朋友这些都是自然而然的事情，不是你想艹就艹的。
这个不光你自己想的，而且你还没有看懂到底是谁上脑了，一个很自然的问题好像是被你给歪到蝌蚪去了

这还能上升到原则问题，而你就只想着那点事，怕不是你的原则也太低了吧？
选择性无视，避而不答，那么我只能理解成你很会安慰这类“原则性高的男士”，还是说习惯安慰自己了

mymmoon

william_0501 发表于 2017-4-7 12:14
嗯？你这是被戳到痛处了么？摸摸头

或许你的年龄还无法理解人是会成长的，毕竟 ...

我并没有什么痛处，只是你的辩解很容易让人怀疑你的动机啊

除非我的对象是第一次，和我提出这样的观念我可以接受，否则全都滚犊子  那么你的痛处是不是被戳中了

laulay

自古二楼出真相

william_0501

mymmoon 发表于 2017-4-7 12:24
我并没有什么痛处，只是你的辩解很容易让人怀疑你的动机啊

除非我的对象是第一次，和我提出这 ...

看来真的是接盘了……？有点歇斯底里了啊……另外感谢你的红字回复，这么认真，好可爱啊熊弟

我就不一一跟你论了，上一条回复写的已经蛮清楚，看得懂呢你就看，看不懂就算了。

另外一说，貌似帖子里不少是我这种看法的，这是你爆发的原因吗？看开点。

不过既然不是自己的事，你也能认真到这个程度，嗯，你真是个好人

jimmygundam

我觉得让这个女的趁早滚蛋

mymmoon

william_0501 发表于 2017-4-7 12:33
看来真的是接盘了……？有点歇斯底里了啊……另外感谢你的红字回复，这么认真，好可爱啊熊弟

我 ...

你喜欢精神胜利就继续阿Q吧，看看你，说你这样的安慰心理是接盘居然还反过来说我  不打自招吗

帖子里你这观点的一共也就你一个，到你眼中就是不少了 这个 选择性无视太厉害了吧

该用户已被禁言

这是做表子立牌坊的典型，非常恶心之极

白真弓

感覺樓主對於原則的定義就是終身不變,所以才會有這種想法唄,不過其實隨著人的成長,所謂的原則也會跟著一起改變,而且很多時候本人甚至都感覺不出來

我自己是那種對性比較開放的類型,所以不會出現這種問題,不過站在女人的立場上,第1次和第2+@次有時候是兩種東西,跟第一任相處的時候很喜歡他覺得可以把自己交給他(不要試圖去測量女人蠢起來的時候可以有多蠢,那大概不是可以用文字來形容的程度)結果發現原來根本不是那麼一回事,所以之後就變謹慎了改變想法了...這種可能性還是有的

想要探究對方到底是不是真的沒原則,可以看一下她是不是真的只跟第一任玩過,如果真的只跟第一任玩過而後面的都完全不准碰,還是有機會表示清白的

幻影奇袭

这类女的简单说就是还不到深爱男人的地步罢了，没有什么对错的。这种情况就看男方能不能通过努力拉近距离，女人是善变的生物，一旦真正Fall in love到时候感性自然会击垮她的理性～