不是水贴...不是广告...虚心求教这款电视配Pro怎么样??

itazurakko

适合自己就好，不必要非Z9D，A1E，X9300D，X9400C的……

didizerofox

买索尼的吧，机子都索尼了

shang8527

小米那屏幕，画质那是硬的要死，怎么调都没用。不过预算在那里，就没办法了。一分钱一分货。

煮蚝

shang8527 发表于 2017-4-11 08:19
小米那屏幕，画质那是硬的要死，怎么调都没用。不过预算在那里，就没办法了。一分钱一分货。 ...

是我眼睛问题么...我试过用小米3s的显示器模式玩Pro...不觉得多大问题啊...不过是1080p的

shang8527

煮蚝 发表于 2017-4-11 12:45
是我眼睛问题么...我试过用小米3s的显示器模式玩Pro...不觉得多大问题啊...不过是1080p的 ...

我是进行过对比，当然不是小米4A，我不确定小米4A会不会显示效果突飞猛进。
我家有一台小米3S 60寸，另有一台索尼9300D 55寸，都是去年买的。
一台接PS4，另一台接pro，

两台电视都调整了很久，在网上也找了不少数据，可是小米怎么都调不出索尼的那种细腻，边线比索尼要硬很多，颜色也不自然。当然可能是我不会弄，但是我相信这也可能是屏幕有区别。毕竟价格相差一倍。

同样接pro，玩地平线，索尼的4KHDR效果真心棒，接了小米，也是4K，只能说差别是有的。

小米4A价格跟当时的3S差不多，估计屏幕的差别也不会太大吧。当然在不对比的情况下，而且听说小米3s更新后也能有HDR，到时回去试试，应该是不错的。

tc_chens

shang8527 发表于 2017-4-11 19:40
我是进行过对比，当然不是小米4A，我不确定小米4A会不会显示效果突飞猛进。
我家有一台小米3S 60寸，另有 ...

这个回帖靠谱！
说实话，价格差一倍多，如果体验或者说画面并没有接近一倍或者说值这个价的差距，小米确实值得考虑

楼主发帖不是求喷，求真正用过对比过的人的感受

fcklmy

tc_chens 发表于 2017-4-11 22:30
这个回帖靠谱！
说实话，价格差一倍多，如果体验或者说画面并没有接近一倍或者说值这个价的差距，小米确 ...

本来就是1分钱1分货·1毛钱2分货··很正常···溢价不单技术还有品牌营销等等···不能光以价格来衡量··

大无畏83

qq350203 发表于 2017-4-10 17:08
卖场的话能信？索尼电视的金属制品都是长富不锈钢供应的。

卖场人大部分都是吃干饭的，硬屏软屏都搞不清楚，一按索尼的屏幕就说做工差，再带我去海信那边按按屏幕纹丝不动，看这才是良心做工，索尼都是卖不出去之类……。无语O__O"…走人。

火星高达

gmdolby 发表于 2017-4-10 14:09
你去苏宁卖场自己问 索尼自己的销售员都会告诉你代工的

卖场的话只能相信50% 因为本人是做销售，我的同事只会入门基础的知识，再专业一点的都不懂，不是我说什么有时候很多人为了业绩什么的骗人的话都说不少。

鹿走

这个价位上，肯定有或多或少需要妥协的地方，lz不如直接在同等价位肉眼刷一次效果，能接受的就是最好的