夏普发表70寸HDR对应终极8K商用兼民用液晶电视。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-18 21:20 · 重庆

tking100 发表于 2017-4-18 12:02
人眼的极限是6K，多的都是信仰。。。

按你这说法，科技可以止步了！
还扯什么多的是信仰！眼睛睁大点儿，现在世界前沿的都已经在搞全息成像技术研究！
之前网上还有个360度全息版的初音未来演示（不是演唱会那种）。
就现在8K的3300万左右的像素数，还远远不够，人眼的分辨能力也没那么垃圾底下，除非是不戴眼镜的近视患者！

zerosgr · 发表于 2017-4-19 21:49 · 北京

wxl193967 发表于 2017-4-15 18:13
除非后面的柔性屏幕低成本量产，不然搬不进客厅也没用。
现在成本、实用性来说，65寸、70寸、75寸都还能 ...

大屏幕是习惯问题，我一直用了快10年的投影，最开始3米5用100寸，习惯了以后不觉得大，现在5米用133感觉小。

zerosgr · 发表于 2017-4-19 21:50 · 北京

funny-boy 发表于 2017-4-15 14:27
国内有100寸电视？

有，100比85能贵出几倍去。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-19 22:19 · 江苏

以后一张bd，放个20分钟8k av

重回vhs时代

funny-boy · 发表于 2017-4-20 07:09 · 浙江

izumisakai 发表于 2017-4-19 22:19
以后一张bd，放个20分钟8k av
重回vhs时代

不是吧，8K用的压缩技术是H.266了，应该是画质不变体积缩半，一部片子的体积和4K蓝光差不多。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-20 10:35 · 重庆

本帖最后由 wxl193967 于 2017-4-20 10:40 编辑

zerosgr 发表于 2017-4-19 21:49
大屏幕是习惯问题，我一直用了快10年的投影，最开始3米5用100寸，习惯了以后不觉得大，现在5米用133感觉 ...

我的意思不是说75寸就够了，电视尺寸肯定要越大越好，沉浸感才强嘛。但问题在于投影机的屏幕可以卷起来送入客厅。液晶电视和现在的oled电视都是硬屏，不能折叠。体积大了，要搬入客厅的话，首先要克服电梯门高度的问题。很多电梯高度都有限，就是拆包装，80寸的电视想经过电梯送进客厅也很麻烦。

嗯，当然，住小别墅之类的基本不用担心这问题。
所以，一般的住宅，考虑运输问题，65、70、75这几个尺寸应该比较方便。再大的尺寸，买之前最好量量电梯门高、内部深度，再看看自己要买的电视机包装大小和裸机大小（实在不行就拆掉包装进电梯）。不然，到时候就真只能去请吊车了。

飞行的桃子 · 发表于 2017-4-20 10:51 · 广东

这样堆分辨率还真没什么终极不终极

另一个人自己 · 发表于 2017-4-20 11:56 · 广东

脑插管到来前一切都是过渡

cclb · 发表于 2017-4-20 11:56 · 广东

然而没啥片源有什么用

funny-boy · 发表于 2017-4-20 12:30 · 浙江

cclb 发表于 2017-4-20 11:56
然而没啥片源有什么用

不是说了，明年有。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 夏普发表70寸HDR对应终极8K商用兼民用液晶电视。