为什么任天堂做机器总喜欢只比另俩对手的上代机器略强一丢丢？

hins-hurtsobad

任天堂采购的是上一个时代的芯片，想不便宜才怪

该用户已被禁言

syzu 发表于 2017-5-1 14:20
不论谁机能如何，我也只玩我小时候的游戏。现在的游戏越做越好了，但随着年龄越来越老，再好玩的游戏也玩不 ...

同感啊。我觉得我能在有生之年玩完fc、sfc、gba上的优秀游戏就已经很不错了。次世代游戏到下辈子才玩得上。

BabyWipe

sunyitao 发表于 2017-4-30 11:37
两千四能买到像样品牌的蓝光影碟机吗？
两千四能配一台能够玩到1886沈海4地平线级别游戏的电脑吗？
两千 ...

不能买到不表示硬件不盈利，xbox和PS3初期那才真是赔钱卖硬件。现在从世代开始硬件就盈利的。

segaboy1986

因为性能强大的n64 ngc失败了，而走另类路线但机能不强的wii ds却大卖特卖，wiiu 3ds 是这思路延续的产物，至于ns我不同意，它是一个性能强大的移动平台，是掌机，无非可以连接电视，不能以电视主机的性能做对比。

bbpoo

Wii时代碰巧又遇到全球性的金融危机，幸好360和ps3预估高清市场挺过来了，不然今天可能就看到游戏机市场泡沫破灭和任天堂shock之类的新闻了。
Wii本质就是市场投机行为，炒一波概念，当时资讯扩散还不及现在迅速，所以一个体感的热点概念炒了两三年才冷下来，现在的市场热点概念最多炒一年，比如VR。
NS现在还是一个玩概念的产品，个人不看好他的发展前景。

teenclx

好奇怪的问题。不比上时代主机强一丢丢怎么好意思自称次世代？

sunyitao

bbpoo 发表于 2017-5-1 17:56
Wii时代碰巧又遇到全球性的金融危机，幸好360和ps3预估高清市场挺过来了，不然今天可能就看到游戏机市场泡 ...

我觉得ns会是和wiiu同样的命运，搞不好更惨

魔人但丁

机能并不是决定主机胜败的关键，软件才是，这一点老任早就参透了。从FC、GB时代开始，但凡是和对手拼机能，老任都一败涂地，N64、NGC就是例子，反而不追求性能，转而去追求游戏的乐趣和异质类体验，老任都能四两拨千斤，GBA、WII、DS、3DS，这些成本低廉的主机靠着丰富的游戏软件，总能把性能强大的对手杀的片甲不留。领先一步是先烈，领先半步是先进。

该用户已被禁言

魔人但丁 发表于 2017-5-2 16:41
机能并不是决定主机胜败的关键，软件才是，这一点老任早就参透了。从FC、GB时代开始，但凡是和对手拼机能， ...

我觉得老任   靠吹嘘的功力很大

像新塞尔达  这种早就玩腻了的沙盘游戏    能吹得如此神

也只有任天堂能做到

老滚5 辐射 等等...优秀的沙盘游戏多着呢

怎么塞尔达一下 就有这么高的高度   让人非您所思


如果塞尔达换个游戏名字   .换个主角名字.   换个游戏公司     结果立马就180度的变化

我的星光

kung1988 发表于 2017-4-30 09:49
欧美游戏厂做的是电脑游戏不是主机游戏。ps影碟机出现以后模糊了电脑和游戏机的界限，它们才得以在主机上 ...

那结果就是任天堂主机游戏单调没有什么厂商支持