EA:2016年底 ps4+xb1总共7900万台 到2017年底 预计两者之和超1亿

该用户已被禁言

好了好了 大家静静 让软饭飞一会

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2017-5-10 20:54
1.大多数人买了独占吊炸天的PS4，就是因为独占比X1优秀太多，这是事实。另外X1独占的确不多，数的出来的 ...

1.ps4独占多，所以ps4卖的好是因为独占？因而x1的独占不好？这是哪门子逻辑？姚明有手有脚，所以姚明能成为巨星是因为人家有手有脚？你说不好就不好？你算什么东西？你很权威吗？
Ps4 独占居然那么吊，前十名销量怎么才一个神海？怎么前三十名销量六成是育碧，艺电，动视的游戏？怎么一堆的独占游戏只有两三百多万的销量？
没看过任天堂的销量榜单吗？还好意思说ps4 卖的好是因为独占吗？
3.两个人，一个从一米四长到一米八，另外一个从一米五长到一米六，后者跟前者说，你也不过比我高二十公分而已。呵呵

该用户已被禁言

四暗刻3再战阿九 发表于 2017-5-11 12:34
1.ps4独占多，所以ps4卖的好是因为独占？因而x1的独占不好？这是哪门子逻辑？姚明有手有脚，所以姚明能成 ...

你这种出口成脏的马甲，我不屑于再回复了，昨天已经投诉，你好自为之

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2017-5-11 12:36
你这种出口成脏的马甲，我不屑于再回复了，昨天已经投诉，你好自为之

哪句代脏了？神人求解，因为神人的逻辑与众不同

alveelsera

abracadabra 发表于 2017-5-11 12:36
你这种出口成脏的马甲，我不屑于再回复了，昨天已经投诉，你好自为之

我觉得嘛，这个是没什么必要吵的了。。

我觉得本个世代和上个世代开局的形式是差不多的。。。ps这品牌，在ps2时期积累了大量粉丝，而且性能超强，还兼容上世代，然而为什么开局不利？很明显就是599这定价，给了xbox在上世代开局建立起很大的优势---即使是xbox经历了三红这样的重大危机，也能坚持跟索尼拉锯到上世代末期，也是很不容易了，当然，在ps3中期，通过降价，独占（mgs）的带动下，以及在同等价格的中后期，凭借其优秀的独占游戏，才把销量反超。

同样道理的，本世代开局xbox作死，的情况下，ps4就一路高歌猛进了，当时我记得我是在一个奖杯群里面混，那时候ps4的游戏阵容其实很弱，当我白了那乐高3部曲（大电影，漫威，霍比特人）后，居然有人提醒我我ps4的奖杯得分居然是最高的，可想而知当时的游戏阵容有多弱。

我说这些不是说游戏独占没用，但是在发售初期，决定主机走势的，一定是价格，价格影响了受众程度，我们作为核心玩家而且拥有极高的品牌粘性的，必定是敢出敢买，但是大众未必会这么想。

当主机在社会中有相当高的理解后，才会深入考虑是否有什么游戏，我表哥上个月刚买了个国行ps4，但是他卖的时候都不知道ps4上有什么游戏，不用提地平线，神海，更别提什么仁王尼尔了。

所以我的想法是，发售初期价格、政策肯定是第一位，然后是品牌粘性（你让我放弃50多级的账号去玩xbox吗？这是不可能的。），等价格一样，差异性变小后，且主机在社会得到一定推广后，游戏慢慢就成为最重要的一环了。

我同意你的观点就是，天蝎并不会是微软的最优选择，在本世代主机格局已经明朗的情况下，喝点补品，吃点保健品，刺激一下本世代游戏机销量是正常的，但是天蝎这显然是要给xbox动大手术。不是说不行，但是感觉有点。。。。好吧，姑且当微软是想重新立局吧，

该用户已被禁言

alveelsera 发表于 2017-5-11 13:24
我觉得嘛，这个是没什么必要吵的了。。

我觉得本个世代和上个世代开局的形式是差不多的。。。ps这品牌， ...

是的，其实我的意思和你相差不多，我认为价格也好，政策也好，创新也好，对主机的影响都是一时的。

比如PS3价格没做好影响了初期的发展速度落于人后。

Wii的创意惊人，前期爆卖，后期软件乏力，立刻迅速萎缩。

比如XONE开始就是不讨喜的政策和高昂的价格造成的开局不利。

不过，这都是短跑的差距，而主机战争是一场长跑。因为随着主机进入市场的时间增加，价格差距会逐渐拉平，政策会互相学习优化，第三方一般也会公平对待，最终除了硬件本身有些差距外，主机其他方面都具备了可比性（任天堂的某些异类主机不符合这规律）。

这时候，就是主机中期开始，影响市场的就是两点，一点是你说的粘性，这个影响的主要是核心老玩家，关注奖杯成就和朋友圈。另一点是独特的游戏阵容，同时影响所有玩家。因为核心玩家毕竟少数，所以我说独占游戏的数量和素质对主机胜负是有决定性的。

这也就是为什么，现在全球的周销量PS4已经达到X1的2.5倍，而X1的那些所谓优势，比如X1可以看UHD，X1大多数时候市场销售优惠更多，X1的UWP政策似乎更有优势，X1兼容360游戏，X1可以跨区买便宜货，X1所谓手柄更好等等，能起点作用但都起不了太多的作用，卖不过就是卖不过，这个应该不是PS4和X1那1080P和900P的画面差距能够解释的。

独占大大丰富了游戏的阵容，给人一种心理的满足感，虽然未必都玩，但是这么多独占往往总会被一两款吸引，买主机的时候也会有一种“这么多好游戏我想玩就能玩到了”的感觉，这比那种“我买的这台机器上的游戏别的地方也能玩到，但别的机器上万一有我想玩的却玩不到”的感觉实在是天差地远。

el-melfes

天堂开关 发表于 2017-5-10 08:07
然而WIIU独占那么硬道理，还是死翘翘

独占的优势前提是第三方大家都有，然而WiiU没有第三方

abcmj

主机已没落 未来是ns的

woodey

el-melfes 发表于 2017-5-11 20:45
独占的优势前提是第三方大家都有，然而WiiU没有第三方

但是日式游戏第三方实在是太烂了，我也想在ps平台见证火纹，xb这样传统日式幻想游戏，可惜索尼不出

el-melfes

woodey 发表于 2017-5-11 13:58
但是日式游戏第三方实在是太烂了，我也想在ps平台见证火纹，xb这样传统日式幻想游戏，可惜索尼不出 ...

然而火纹和XB也不是能带动销量的独占，日式幻想游戏从PS3时代开始就开始有衰败的征兆了，Wii销量比PS3高了多少，XB超过了FFB的PS3单平台么？

我可能话没说清楚，我的意思是第三方跨平台都有的前提下独占才起到效果，switch目前还在独占集中的阶段，任天堂手上IP多但也不是每个IP都能起到引领销量的作用的，一旦出现空窗期那就得靠第三方游戏来填补