PC版《掠食Prey》在IGN评分出前3小时BUG已经被修复

johnfather

cakewalk 发表于 2017-5-11 20:06
不是啦，评测原文洋洋洒洒几千言，非常完整，不是你说的这样。

然而说了很多游戏有多好玩，就因为坏档就给4分？没有这个先例的吧？prey的问题也不突出吧，要不然玩家作为受害者早就比ign先骂了。

czs20

cakewalk 发表于 2017-5-11 20:06
不是啦，评测原文洋洋洒洒几千言，非常完整，不是你说的这样。

嗯，那想问下你玩过狙击手幽灵战士3吗？就是那个city interactive出的连续3代都是5分的游戏，我真想问问大家，prey真的比这游戏差？？？？

下载王

czs20 发表于 2017-5-11 20:01
并不是让每个人，说的是评测机构，玩到一半，坏档了，麻痹，怒了，评个几把，4分！这样是否合理？ ...

不是说坏了两次嘛 如果你工作十几个小时 当了 重新开始 结果又当了 你要交差 那你是给个高分 还是给个低分？虽然4分是情绪化的 但是我觉得可以理解 所以我说喜欢这样的ign 跑偏一点 gs也就给了6分 那这游戏是不是就只有6分呢？看mc应该是8分左右 照理说这两家评测机构明显是比较权威的 平时很少见到偏差这么大的 那gs是不是也该被喷？可是gs那边明显***很多 看来在我们眼里6分和4分的接受度还是不一样的 而不是这个分数是否客观。我想6分和4分恰好代表了愤怒程度吧…^_^

fee0423

cakewalk 发表于 2017-5-11 20:06
不是啦，评测原文洋洋洒洒几千言，非常完整，不是你说的这样。

洋洋洒洒的放屁吗  这很ign  doom4 生化7 ign放了多少臭屁了。

萌村村长

其实也没毛病,IGN给出的低分督促了制作方赶紧发布修复补丁。不然如果媒体统一给高分，他们或许就顾着数钱不去修复bug了。方正怎么样我们玩家都是受益方，爱玩游戏的也不会因为这4分而不买。

zctang305

我被LZ的精神感动了。我也发现beta补丁其实出来已经14个小时了。不过估计气头上的ign编辑根本没有注意到。。。
总之，我觉得LZ还是不要在A9这里过于计较ign评分这个事了。他就是给9分，估计也就这几个人会去买来玩。你看看评分出来前你开的讨论帖，有几个进来聊的？无非是看到评分后因为对B社的怨念出来帮忙踩一脚而已。实在没必要为了这么一个和自己不太相干的事那么博。

zctang305

Mr.sodalo 发表于 2017-5-11 19:27
问题是ign在bug修复前已经玩了27小时，这事件很迷

因为这个bug不是100%触发的。

该用户已被禁言

早就说看mc均分就得了
为IGN的评分争论这么多贴

该用户已被禁言

LZ真爱粉，然而我还是认为IGN做得很对。
别拿DF来对比，DF和IGN走的路子完全不一样。
编辑评分是根据自己的体验来评，而不是根据其它媒体或玩家的评价来打分，那才叫丧失独立性。

当然更机智的做法是打个8-4分

该用户已被禁言

czs20 发表于 2017-5-11 20:12
嗯，那想问下你玩过狙击手幽灵战士3吗？就是那个city interactive出的连续3代都是5分的游戏，我真想问问 ...

prey为什么4分说得很清楚，扯别的游戏没有意义。