Eurogamer采访证实NS版FIFA既非Frostbite也非Ignite

zs2003 · 发表于 2017-6-11 20:05 · 广东

childric 发表于 2017-6-11 18:28
switch那长度重量手感，就不指望好好玩足球游戏了，只要能双打就行

switch重量长度有啥问题？我怎么玩一下午塞尔达不累？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-11 20:06 · 江苏

本帖最后由 kung1988 于 2017-6-12 05:36 编辑

断章取义。。？。

loopod · 发表于 2017-6-11 20:16 · 广东

本帖最后由 loopod 于 2017-6-11 20:29 编辑

现在还很难说，所以别用三坟来看NS，毕竟有很多第三方想赶紧登陆NS。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-11 20:16 · 台湾

比预期的还好

最早推测是使用Ignite就是因为PBR效果

NS版就是个Ignite到Frostbite的特制版

有PBR效果明显就比PS3好上一大截

PS3版草是平面的............

而且PS3分辨率又低

NS版不管是720P 1080 都是60祯

EA这次比想像中厚道

kelvin0707 · 发表于 2017-6-11 20:20 · 香港

loopod 发表于 2017-6-11 20:16
讽刺挖苦Switch好像成为你的日常，见缝就钻，上面要给你涨工资了。

人家只是由你鍵接的巴士原文貼過來而已

要諷刺挖苦也是巴士小編吧。。。。

德拉佩纳 · 发表于 2017-6-11 20:26 · 广东

9527000 发表于 2017-6-11 19:58
引擎..其实真不知道位什麽ea游戏就争引擎看看2k都没人争引擎，到了14之後2k画面根本没进步

不过连Ignite引 ...

你们家手游引擎的fifa有物理渲染效果？

在哪里下的？给我个链接

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-11 20:27 · 广东

这FIFA18的引擎要不要那么曲折

德拉佩纳 · 发表于 2017-6-11 20:29 · 广东

krycek 发表于 2017-6-11 19:07
所以是PSV版引擎？

ps3都没有的引擎特性你说psv
不管ns官方最终说明用的什么引擎
物理渲染已经是板上钉钉的事实了这特性xbox360和ps3都没有

SAGALiu · 发表于 2017-6-11 20:29 · 广东

一个***体育运动游戏，不谈内容光讲开发引擎，霸屏了一个礼拜

liuqienj · 发表于 2017-6-11 20:31 · 日本

9527000 发表于 2017-6-11 19:58
引擎..其实真不知道位什麽ea游戏就争引擎看看2k都没人争引擎，到了14之後2k画面根本没进步

不过连Ignite引 ...

首先，ea的重心好像不在nba live上，而且它的竞争力不足，不管是评分还是销量上不足以对2k构成威胁，甚至地球上从来没有出现过nba live 17。所以2k的画面可以如此解释。不过话说据别的媒体说今年的nba live 18增强了竞争力，而且操作上好像学习了2k，不过可能难以拼过2k18。
然后，实况在评分和销量上比nba live强多了，虽然在销量和授权上拼不过fifa但竞争力还是有的。另外，ea的重心之一是在fifa上，所以为了扩大优势在引擎上下功夫很正常，更何况fifa17增加了征程模式，包含此模式的过场在内的需求使ea决定使用寒霜引擎，这也是很合理的一件事。话说实况也拼过引擎，从实况2014开始的作品的主机和pc版都使用了foxengine。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[论坛通告] Eurogamer采访证实NS版FIFA既非Frostbite也非Ignite