A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 嘻哈人

[心情] 现在的“游戏”越来越少了

[复制链接]

精华
0
帖子
2121
威望
0 点
积分
2155 点
种子
0 点
注册时间
2009-12-1
最后登录
2018-12-5
发表于 2017-6-14 18:47  ·  黑龙江 来自手机 | 显示全部楼层
纯act几乎没有了。。。(´;︵;`)大哭(´;︵;`)

精华
0
帖子
6519
威望
0 点
积分
6749 点
种子
477 点
注册时间
2005-7-18
最后登录
2025-2-23
发表于 2017-6-14 19:27  ·  韩国 | 显示全部楼层
年纪大了 没以前那种心思去研究   现在就想舒舒服服玩一会而已   

现在的游戏 没中文我都不想玩了....

精华
0
帖子
6320
威望
0 点
积分
6715 点
种子
559 点
注册时间
2011-5-11
最后登录
2024-11-26
发表于 2017-6-14 22:06  ·  广东 | 显示全部楼层
我就喜欢格斗游戏。。。多烂的都会拿来玩

现在还喜欢看风景,所以巫师3,黑魂3我是服气的
该用户已被禁言

精华
0
帖子
21972
威望
0 点
积分
23982 点
种子
3555 点
注册时间
2008-3-7
最后登录
2024-9-27
发表于 2017-6-14 22:32  ·  贵州 | 显示全部楼层
我喜欢一个游戏有操作门槛,我喜欢一个游戏要有足够好的画面,我喜欢一个游戏要有很好的剧情出演。

    可是人都是有区别的,有的人擅长这个 有的人擅长那个。游戏自然也有区别。

黄金比例?不科学

精华
0
帖子
4315
威望
0 点
积分
4504 点
种子
274 点
注册时间
2015-6-17
最后登录
2024-2-25
发表于 2017-6-14 22:55  ·  辽宁 来自手机 | 显示全部楼层
电影化游戏跟电影没区别:错误的论调!别管技术、系统等等的复杂度,游戏只要存在能自己操作的部分,在体验上这就跟完全不能自己操作的电影有根本性的区别,这种区别是在人的潜意识里发挥作用的,是不可说的内容,它体现在:1,必须手动前往目标(vs电影的自动前往目标);2,对时间和空间的变换可以自我掌控(vs电影的不能自我掌控)。简单地说,游戏这种媒介自身的物理性质就比电影优越,只要游戏在绝对意义上存在操作部分就跟电影完全不同(而这种部分必然存在否则就不是游戏了),这也就是为什么游戏能在平均剧本和叙事上比电影差一截的同时跟电影一样吸引住受众。
许多电影化的游戏假如一模一样地拍个电影我压根看都不会去看,但是做成游戏就能玩个几遍
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

玛丽莲萌露

精华
0
帖子
6152
威望
0 点
积分
6268 点
种子
5 点
注册时间
2013-11-4
最后登录
2020-3-11
发表于 2017-6-15 09:27  ·  四川 | 显示全部楼层
光环5 战争机器4 极限竞速地平线3 真的是可以“玩”的游戏
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1035
威望
0 点
积分
1040 点
种子
25 点
注册时间
2015-6-20
最后登录
2024-5-29
 楼主| 发表于 2017-6-15 09:41  ·  重庆 | 显示全部楼层
cthulhu 发表于 2017-6-14 22:55
电影化游戏跟电影没区别:错误的论调!别管技术、系统等等的复杂度,游戏只要存在能自己操作的部分,在体验 ...

这种“互动感”是一种假象  让你觉得你自己参与在当中 人物其实是你在控制的 但是这不是游戏! 你控制的人只能跟着剧本跟着设想好的路线走 这只是种假象 把本来可以做成全部自动播放的内容加点qte进去 加点玩家操作的部分进去 好像变得可玩了 其实只最懒的一种做法  这么做就是为了弥补制作者水平不足 因为事先规划好的路线 可以不用费神设计什么地图 也不用设计捷径 隐藏的很好的"奖励"  都是*** 多轻松!

精华
0
帖子
4315
威望
0 点
积分
4504 点
种子
274 点
注册时间
2015-6-17
最后登录
2024-2-25
发表于 2017-6-15 22:21  ·  辽宁 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 cthulhu 于 2017-6-15 22:28 编辑
嘻哈人 发表于 2017-6-15 09:41
这种“互动感”是一种假象  让你觉得你自己参与在当中 人物其实是你在控制的 但是这不是游戏! 你控制的 ...


假象,说的很好,但实际上人生就是在追求假象里活的。认知科学普遍接受的一个观点是人的思维本质是依靠一连串无尽的“像与不像”的隐喻性链条来理解事物的,这一点在lakoff & johnson 出于1999年的philosophy in the flesh 当中有专题论述。就比如说我们知道电视的画面说穿了不过是一堆点,但这不妨碍我们把它当成真实的东西去体验,因为它“很像”,所以“它不过是一堆点”这个事实就仅仅是在背景知识的高处而不影响我们的体验。重视演出效果的游戏带给我们的是互动的假象,但只要有这假象就足够了。这其实是“不可说”的真正内涵(或其中的一部分),就是人通过假象来活,然而这一点却不能说破。

精华
0
帖子
4315
威望
0 点
积分
4504 点
种子
274 点
注册时间
2015-6-17
最后登录
2024-2-25
发表于 2017-6-15 22:26  ·  辽宁 来自手机 | 显示全部楼层
嘻哈人 发表于 2017-6-15 09:41
这种“互动感”是一种假象  让你觉得你自己参与在当中 人物其实是你在控制的 但是这不是游戏! 你控制的 ...

“论”的特点就是,always be descriptive rather than prescriptive ,也就是说,出现一种现象就分析原因,而不是要求这种现象不要去出现。论者需要永远主动把自己放在一个被动的位置上。并非针对你,只是拿你这个帖子做个例子:现象是很多人喜欢重视演出的电影化游戏,我们要做的是解释为什么,nothing else 。答案就是:游戏在根本上不同于电影,不管它做的有多电影化。电影化游戏吸引人的地方简单地说恰恰就是“它是游戏但却很像电影”。我并不否定非电影化游戏,只是解释为什么电影化游戏现在很有人气的原因而已。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1661
威望
0 点
积分
1678 点
种子
5 点
注册时间
2017-4-10
最后登录
2017-11-6
发表于 2017-6-15 23:47  ·  江苏 来自手机 | 显示全部楼层
回去玩採蘑菇吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-24 09:31 , Processed in 0.181480 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部