卡普空：MHW已开发4年，前期名称为怪物猎人5，没有登录Switch的计划，MHXX不引人欧美

耶稣复临

querulous 发表于 2017-6-15 13:07
如果是x1x和pro画质还真是十倍呢

画质这东西怎么量化，switch又不用4k60帧
主打的便携也就是720 30帧或者60帧

该用户已被禁言

noonenobody 发表于 2017-6-15 13:02
SONY买了日版和亚洲地区的版权独占，所以X1和PC都是美版。但就算不是如此，MHW也不会登陆NS，就像为什么 ...

MHW的引擎依然是MT Framework，并没有换。
NS早就支持这个引擎了，卡婊还夸了一下很便利，移植这引擎只花了两个月
https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch/comments/5usf6d/it_took_capcom_2_manmonths_to_port_their_mt/

noonenobody

耶稣复临 发表于 2017-6-15 13:05
mhw用的啥引擎你可以查查。再看看switch支不支持这个引擎

支持引擎不代表可以做到这个效果，同样虚幻4引擎做的游戏，效果差别可大了。对比MHW和MHXX的NS版，我觉得这差距还是相当明显的，如果实在非要缩水移植，那你可以参考下PSV上的生化危机启示录2这种吧。

昵称不存在

fantasya 发表于 2017-6-15 08:28
完全赞同。我目前关心的两个问题：

1）MHW是否针对PS4 PRO有优化，如果有，那么我在考虑是否把slim升级 ...

其实我现在最担心的也是这个问题，我家连PSN网络也超烂。等了好久终于出高清猎人本以为我会超级激动，结果反而是内心五味杂陈***

noonenobody

耶稣复临 发表于 2017-6-15 13:05
mhw用的啥引擎你可以查查。再看看switch支不支持这个引擎

另外多说一句，家用机级别的MH可不只是画面上的差别，物理引擎更为真实，AI更加的聪明智能，这些都是制作人说的登陆家用机带来的改变。NS的CPU性能如何大家很清楚，而物理引擎和AI非常吃CPU，NS如何能实现这些是个问题，我举个例子，那就是PSV版的三国无双7对比家用机版，我不说画面，不说同屏显示人数，就说AI，那差别可太大了，PSV的很多都是只会站桩的AI，而不像家用机版的那种会走动会攻击的AI小兵。

kelvin0707

這作物件的獨立運算數目對比過去的作品明顯不是同一個級別，只看畫面分辨率考慮沒意義

家用機cpu多工核心優勢是很明顯的

duhappySB

阿鲁卡多北路 发表于 2017-6-15 08:10
正常的mh粉不管出在哪个平台上都会买吧

但可惜的是这帖子没几个正常的mh粉

liuhyff

耶稣复临 发表于 2017-6-15 13:02
水战确实很好，3g和3ghd还加了冥海，非常受欢迎的怪。
只能说上手难度提高了，可能不是所有人都玩的转罢 ...

我就十分讨厌水战，虽然那个最终水牛做的很有气势

noonenobody

megadrives 发表于 2017-6-15 13:09
MHW的引擎依然是MT Framework，并没有换。
NS早就支持这个引擎了，卡婊还夸了一下很便利，移植这引擎只花 ...

恩，支持引擎没问题，但是同一个引擎不同游戏画面还是差别很大的，我也有NS，荒野之息在一起场景还会有掉帧，我觉得如果是MHW这样的画面，要原封不动移植过来是不太现实的，而且除了外面以外的物理引擎以及更高级的怪物AI都需要强力的CPU支持，这并非是适合NS的做法，还是用老的MH引擎，高清化建模怪物和贴图做一个适合NS机能的新作更靠谱。

既然喜欢MHW的话，没必要强求一定要在NS上玩到，既然公布了那么多平台，随便选一个玩不就好了，非要上NS弄个缩水版做什么呢？而且官***确说MHW不考虑NS了。。。

一外之外

noonenobody 发表于 2017-6-15 13:12
另外多说一句，家用机级别的MH可不只是画面上的差别，物理引擎更为真实，AI更加的聪明智能，这些都是制作 ...

PSV 上无双真比PC版的AI高 除了同屏不行  PC版优化最差了！要不怎么有流言说V是无双机！ 三国无双7 V版上就举例一个我觉得最难的 刘备的徐州之战 救援同难度速度要快的比PC快的多 因为AI攻击欲高! 你举例错了！

不过物理引擎这点我到同意 NS没戏！