Z9D是不是吹过头了？ RTINGS分数仅仅和90E相当

该用户已被禁言

Z9D只有在A9被吹过头 其他地方还好 作为高端液晶的代表应该没问题 看综合评分没用的 Z9d动态减分太多 单独画质一项分数还是很高的

该用户已被禁言

疾风骑士 发表于 2017-6-16 23:10
索尼公布的是峰值亮度在3000尼特以下 所谓峰值亮度是瞬间最高能达到的亮度 并不是普通使用时的正常亮度  ...

你就不要秀下限了 这个测的就是Peak Brightness OLED因为亮度做不高才定的500而已 还是你认为OLED看HDR 500就够了？亮度上的差距是事实 HDR核心就是超高亮度也是事实

one-thing

打游戏为主的话千万表买Z9D, 亮度太高玩一会眼睛就酸了，累的想睡觉。从评分就可以看出这台机器是最适合看电影，当然片源也要求高质量的。 动态评分较低，不过玩游戏和看球赛我也没感到明显的拖影。最低的声音这项就无视吧，都买这价位的电视了，不入家庭影院也至少要有个soundbar吧。图片随拍勿深究，只为表明我不是无机酸。
电视和音响耳机一样 都是很主观的东西，评分只是参考，最终都是要眼睛实际收货的，家里没什么机会AB对比，在可承受的范围内买自己最满意的效果安心的用着就好了

该用户已被禁言

one-thing 发表于 2017-6-16 23:22
打游戏为主的话千万表买Z9D, 亮度太高玩一会眼睛就酸了，累的想睡觉。从评分就可以看出这台机器是最适合看 ...

网站给出动态也只有5.6分 比最低端的80E还差 既然用过的都说动态不好 说明测出来的数据还是比较可靠的

wxc_36002

这个不是什么权威测评网站，慎重相信

该用户已被禁言

potentially 发表于 2017-6-16 23:20
你就不要秀下限了 这个测的就是Peak Brightness OLED因为亮度做不高才定的500而已 还是你认为OLED看HDR 5 ...

喷了 到底是谁在秀下限 OLED亮度不如液晶是众所周知的事实 500尼特的硬件HDR标准也是事实 我有说错？倒是你对比9000E和Z9D 居然要求一边亮度50一边为25 你咋不直接把Z9D色彩拉零呢 这样你就可以吐槽它是黑白电视了

ルリルリ

potentially 发表于 2017-6-16 23:20
你就不要秀下限了 这个测的就是Peak Brightness OLED因为亮度做不高才定的500而已 还是你认为OLED看HDR 5 ...

都叫高动态范围了，重点不该是这个范围吗，OLED的暗部是能做到纯黑的，亮暗对比度正无穷大。
而且很多人电视机买回家是放在暗室使用的，动不动就1000nits真的要瞎眼

该用户已被禁言

疾风骑士 发表于 2017-6-16 23:34
喷了 到底是谁在秀下限 OLED亮度不如液晶是众所周知的事实 500尼特的硬件HDR标准也是事实 我有说错？倒是 ...

你的理解能力有问题 我说通即使一款电视 亮度最大和亮度一半 看上去也是亮度大的好

one-thing

potentially 发表于 2017-6-16 23:27
网站给出动态也只有5.6分 比最低端的80E还差 既然用过的都说动态不好 说明测出来的数据还是比较可靠的 ...

不要曲解，我说评分低  但实际大部分使用场景下未明显感觉到拖影，个人觉得够用了。偶有几部蓝光的高速画面出现局部抖动过度不顺畅。同样的片子在w950a上没遇到过这情况。x80e的参数和评分不care, 因为只会纠结z9d和a1，其他的机型根本不会考虑

该用户已被禁言

ルリルリ 发表于 2017-6-16 23:35
都叫高动态范围了，重点不该是这个范围吗，OLED的暗部是能做到纯黑的，亮暗对比度正无穷大。
而且很多人 ...

HDR强调的是亮还是暗？ 现在的技术OLED做不到1000NT而已 要是几年后技术上来了 就没人会说OLED500就够了

当然 玩游戏肯定用不到最大亮度 所以A1玩游戏肯定是最佳选择