刚去超级土豆体验了下VB

wodebei · 发表于 2017-7-1 05:55 · 广东

先预设下立场，我的第一台主机是wii，然后是ps3，4，对怀旧主机非常喜欢，因为小时候没玩过，所以特别好奇，对任天堂的游戏感觉很喜欢。
昨天看**的推荐去超级土豆，发现3楼有台vb，马上凑过去试了下，感觉画面很好呀，当然单红色的显示还是有些奇怪的。可是这玩意支在那里真是……你说他是主机吧，玩得时候扭个腰，转个头都不行，你说是随身机型吧，不能动呀，着实可惜了

minghan0313 · 发表于 2017-7-1 20:19 · 河北

第一反应是VR,后来才反应过来。

como · 发表于 2017-7-1 23:59 · 河南

vr雏形而已

wodebei · 发表于 2017-7-2 19:19 · 广东

本帖最后由 wodebei 于 2017-7-2 19:38 编辑

como 发表于 2017-7-1 23:59
vr雏形而已

这机器其实和vr其实没有关系吧，类似vr之类是当时宣传的噱头而已吧，现在说他是vr的雏形什么也有点生搬硬套

mendel · 发表于 2017-7-3 23:07 · 北京

VB其实就是单纯的3D画面

和VR没有半点关系
否则我用罩子罩上3DS也是VR了

confire · 发表于 2017-7-5 11:29 · 广东

wodebei 发表于 2017-7-2 19:19
这机器其实和vr其实没有关系吧，类似vr之类是当时宣传的噱头而已吧，现在说他是vr的雏形什么也有点生搬硬 ...

很好奇你们概念中的VR是什么。

我是IT, 所以我概念中的VR其实就是VB这样的双液晶显示+陀螺仪视角控制。
关掉视角控制看片子的时候，和VB原理完全一样，液晶不同等级而已。

所以，说VB是雏形很合适啊。就好像说诺依曼计算机是现在PC的雏形一个意思。

wodebei · 发表于 2017-7-7 10:18 · 广东

confire 发表于 2017-7-5 11:29
很好奇你们概念中的VR是什么。

我是IT, 所以我概念中的VR其实就是VB这样的双液晶显示+陀螺仪视角控制。

你要这样说的话是原理是没错的，任何事物都有发展的过程，概念上的雏形是这样的。可是实物发展的数量级到了一定变化就形成了质变，至少不再单纯是原来那个样子。回到vr的概念，vr就是虚拟现实，你的视觉加上陀螺仪等对你动作的反馈形成了简单的反馈机制一个环形链式反应，这种反馈我觉得才是雏形，我的意思是说现在这时代vr才有雏形。你非要把对动作的反馈去掉，说vb只是差在视觉的层级上，是不是缺少了闭环的一半？我觉得对vr本身就是不负责任的说法。要是说vb是3ds的雏形我倒是可以接受。

wodebei · 发表于 2017-7-7 10:22 · 广东

confire 发表于 2017-7-5 11:29
很好奇你们概念中的VR是什么。

我是IT, 所以我概念中的VR其实就是VB这样的双液晶显示+陀螺仪视角控制。

再补充一点，你说vb是vr发展过程的子要素之一我可以接受。否则我举这样一个例子你看看是否能接受:小孩子是否可以说是成人的雏形？类人猿是否可以说是人类的雏形？那么你能说碳是人类的雏形吗？

motowanfei1978 · 发表于 2017-7-7 10:33 · 上海

超级土豆里面的东西都很贵的。。。。顺便问问你去的是哪一家啊？

confire · 发表于 2017-7-7 10:35 · 广东

wodebei 发表于 2017-7-7 10:22
再补充一点，你说vb是vr发展过程的子要素之一我可以接受。否则我举这样一个例子你看看是否能接受:小孩子 ...

类人猿可以说是人类雏形，碳不能。

我刚想了一下，大概是因为当我想到"雏形"这个词的时候，我更多的是把重点放在"形"上了。所以一说类人猿和人，首先会想到，哎？形状差不多哦。所以用雏形可以。
然后VB和VR设备, 哎？形状差不多哦。雏形可以。
VB 和 3DS, 哎？形状差太多，不合适不合适。
NDS和3DS，嗯，形状差不多，雏形雏形。

我的逻辑就是酱紫。

		自动登录	找回密码
密码			注册