castlevania-the animation

神探狄仁杰

看来再欧美人看来CV3才是系列巅峰，水银蒸汽也是十分推崇这代，以至于命运之镜的剧情如此的似是而非。。。

nwbelmont

神探狄仁杰 发表于 2017-7-14 02:34
看来再欧美人看来CV3才是系列巅峰，水银蒸汽也是十分推崇这代，以至于命运之镜的剧情如此的似是而非。。。 ...

首先，系列在《月下》转型成ARPG（尽管月下LU厨坚持认为“官方说是ACT”）以前，系列在欧美的影响力就比国内大，国内绝大多数恶魔城粉丝其实只是对月下系有所涉猎，所以低看了ACT系在欧美的影响力；

于是范围缩小到ACT系里，从游戏性上说，重玩性最高的就是CV3和《血之轮回》，这两款游戏我一直认为是正统恶魔城的巅峰（而月下系我更喜爱《废墟的肖像画》）。

单比CV3和《血之轮回》，其实硬件的客观条件是欧美选择CV3的首要原因之一，PCE版的《血之轮回》除了岛国以外，其他玩家基本没有第一时间玩的，我也是入坑之后再回头用模拟器填的坑。
去除这个因素，我还是觉得两作各有优劣，但都具有大量分支路线可供玩家多周目游玩，其它的基本都是***，其他作品虽有重复挑战的价值，但是重复探索的价值不能与CV3和《血之轮回》相比；

虽然在画面的表现力、动作的多样性、触发分支的有趣程度方面，CV3都不如《血之轮回》，但《血之轮回》作为ACT，应该是全ACT系里面难度最简单的一作，不够硬气。如果从FC/NES世代玩过来，恶魔城就是以挑战操作为乐趣的，显然《血之轮回》并不能满足这种需求。
其次，CV3的可用人物囊括了Belmont、Belnades两大家族，Alucard和拆迁办临时工Grant（纵观系列，总会时不时的冒出来几个拆迁办临时工做主角，如《月轮》、《黑暗诅咒》、《刻印》等，《血族》两个主角本来也是临时工直到十来年后制作了《废墟》开启后续），而且剧情上是四个人拆城；反观《血之轮回》，虽然是三个可用角色，但在系列背景中占有高比重的就只有Belmont一个，Maria只能算是一个彩蛋，还有最后一个——嗯，都不消说它……
综上，《血之轮回》足够欢乐足够亲民，但剧情上只有Richter一人出力，改编成动画的空间不够大，其一人物缺乏多样性难以构成戏剧冲突，其二系列要素太少不足以展示世界观。