参考前两款A1，77A1真是贵得离谱

狂风007 · 发表于 2017-7-13 18:34 · 重庆

potentially 发表于 2017-7-13 18:30
别拿LG比 55A1比C7还贵1W呢

所以说A1性价比不高。

同样是LG的OLED面板，A1画质不如C7，输入延迟不如C7，还比C7贵不少，性价比太低。

买A1就是信仰用户吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-13 19:29 · 江西

k33428 发表于 2017-7-13 13:16
OLED再好这价格也贵了，我看的是整体产品线的定价，9300/9400：65的2w，75的3.3w z9d：65的3w，75的4.2w ...

很正常的定价，毕竟现在大尺寸oled的生产方式效率太低、成品率也不咋样！
等以后印刷式oled生产线出来后，价格就降得快了。但是，最近这2、3年，oled,尤其是65以上尺寸的，绝对还是高价！
不过就算这样，oled的价格，也比当年液晶、等离子刚上市的价格平易近人！

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-13 19:31 · 江西

jacksonken 发表于 2017-7-13 16:11
说贵的，自然不是别人产品目标用户。记得之前区里有人买了台A1 65，一群人也在口水啊。这款77的15还真不贵 ...

电压不一样，很会麻烦！买国行！

ayanec3 · 发表于 2017-7-13 20:56 · 北京

当年05年第一代BRAVIA上市 40寸的V40A10都要30000多，分辨率才1366X768

michaellu007 · 发表于 2017-7-13 22:06 · 辽宁

买个75z9d不行吗，非得77

cloud117 · 发表于 2017-7-13 23:20 · 贵州

只大了12寸，太不划算，还不如买台75z9d加65a1，总共6w5不到

国米 · 发表于 2017-7-13 23:25 · 广东

k33428 发表于 2017-7-13 15:41
原本有打算，现在只能呵呵，我还是买z9d去了。这波信仰不起

还是65A1吧，Z9D拖影太严重

维生素C炸了 · 发表于 2017-7-14 02:08 · 上海

又见一堆精神股东

michaellu007 · 发表于 2017-7-14 08:00 · 辽宁

国米发表于 2017-7-13 23:25
还是65A1吧，Z9D拖影太严重

呵呵，你用过z9d吗？拖影严重？

albertini · 发表于 2017-7-14 09:36 · 上海

这定价法则感觉像钻石克拉越大加价曲线越陡

		自动登录	找回密码
密码			注册