NS发售年，美日两国PS4销量未受影响！

lucky32

hwh848 发表于 2017-8-15 11:34
手机，X-Ω买吗氪吗

IOS早就耍起来了

hwh848

lucky32 发表于 2017-8-15 16:08
IOS早就耍起来了

我是玩不下去，萝卜大战游戏来说还算有模有样但和我心中的机战相差甚远啊

type-a

tsingchen 发表于 2017-8-15 15:43
我发的只是亚马逊价格，算是正常平稳价格，但今年索尼一直在搞各种力度空前的捆绑促销，至于为什么，你别 ...

同样啊，你这个理论就是平台质量上来了，慢慢的吸引力越来越大。这个跟我理解没什么不同

分歧点在于，你觉得ps4销量增加是ns平台丰富度上来了把蛋糕做大为主，我觉得是ps4本身蛋糕自己大了为主

现在怎么看平台丰富度，都是ps4高吧，相辅相成的事，怎么就小家一点的就起大影响了呢

如果有被ns吸引到，却最后转投ps4，这个我的理解是，即使有ns功劳，那也反映出ps4可以完成消费者最基本的需求，否则不会转投。。那么，终究还是看自己实力多一些。这类消费者，即使没有ns，随着ps4自身完善，或者周边消费群体增长，或者广告增加，或者促销，那是不是也会最终入手ps4呢，我觉得可能性非常大


不过你后来说的蛋糕做大大家分这点，其实对你自己之前的说法做了扩展。前面你的解释更偏向解释单机0的新人玩家，后面的蛋糕说法，就扩展到多机制霸的玩家了，如果是ns／ps4入手后被拉入核心玩家进而购入ps4／ns，那我同意互有作用且相互分成不小

不过我不同意你之前的说法原因在于，你把蛋糕做大这个作用解释，特指了单机0的新人玩家，在这种情况下我是不同意的，这种情况我觉得ns作用顶多10%的贡献甚至小于5%

死神游戏

这两机器完全没重合点，ps4该怎么卖还是怎么卖！老任自己一个人玩自己的去了！

tsingchen

type-a 发表于 2017-8-15 16:32
同样啊，你这个理论就是平台质量上来了，慢慢的吸引力越来越大。这个跟我理解没什么不同

分歧点在于，你 ...

这个没什么分歧不分歧，一件事的发生有多重原因是很正常的。NS的因素可以让蛋糕大，PS4本身蛋糕也可以大，并不冲突。玩家也不全是因为单单喜欢PS4或者单单喜欢NS就入坑的，他们会先把自己定义为“我想玩游戏”的玩家，可能是因为看到身边朋友买了NS，可能是因为路过商城看到大屏幕里地平线的震撼画面，甚至可能因为pokemon go带来的快乐决定试试更高级的游戏，也可能是以上全部，归根到底，这些人一般不会去过多关注游戏新闻，他们不知道塞尔达和地平线有什么区别，是不是在 同一个平台，他们更多是被周围的“热度”带起来的。

所以我觉得把一个玩家分成“我只想买NS或者我只想买PS4”都是很片面的，这种玩家一般只会在迭代的时候，比如PS3玩家升成PS4玩家，这样才会出现，一般这种玩家也不会在这个时候才选择买PS4.现在才买PS4的基本是没有明确消费目标的玩家，而且我个人估计其中大多是从来没接触或者已经很久没接触游戏的新玩家，就跟我以前在玩3DS的时候，边上过来一个人：哇你这个PSP有两个屏幕，这种人。。。。

该用户已被禁言

第一年就受影响还怎么玩，要有影响也是后面几年。

后弈之子gp5

NS和PS4没什么重合点，基本上买NS的人也会买PS4。

中山遗志

就是个笑话 发表于 2017-8-15 12:05
- 你有机子么，你就黑
- 我没机子，怎么了吧

把任天堂改成索尼也毫无违和感

type-a

tsingchen 发表于 2017-8-15 16:58
这个没什么分歧不分歧，一件事的发生有多重原因是很正常的。NS的因素可以让蛋糕大，PS4本身蛋糕也可以大 ...

嘛，你后面回帖大部分温和得多，说法我也没啥指摘的，基本同意吧

只是我想指摘的也就你最初第一个帖罢了，特别是初帖对ns贡献，还特别有一段描述，感觉就是完全ns带飞ps4一样。。不怪有个朋友直接回了一句一切都是ns的功劳，确实你的初帖分析感觉如此，如果你的看法还是以初帖的看法，恕我不能同意吧反正是

后面的回帖都意思到了，就可以了

tsingchen

type-a 发表于 2017-8-15 17:11
嘛，你后面回帖大部分温和得多，说法我也没啥指摘的，基本同意吧

只是我想指摘的也就你最初第一个帖罢了 ...

PS4很平稳，NS是爆发式的话题，一部分可能想买NS但没有品牌粘性的新玩家买不到NS或者觉得贵100块不划算就转头买PS4，因为PS4本身也有很强的平台吸引力，再加上这半年促销给力，我觉得这逻辑没啥好难理解的吧。

我发帖一直都是按照我自己的理解实事求是，觉得不温和是因为你内心有偏向吧。