巫师3和荒野之息都玩透的同学告诉一声：这两个游戏哪个规模更宏大？更多内容？

sherlockshan · 发表于 2017-9-13 07:47 · 广东

塞尔达在于探索，故事情节基本没有，代代都是打加农。巫师重于故事和剧情。

mu007 · 发表于 2017-9-13 08:30 · 广东

虽然都是开放世界的基底~但其实是完全不相同的游戏~如果可以的话是都应该去玩的~

zhchzhang · 发表于 2017-9-13 08:35 · 上海

游戏性肯定塞尔达，地图的设计也更有意思，地图上的小细节设计的不错，但是两个都是好游戏，玩了都不亏

efanlee · 发表于 2017-9-13 09:07 · 广东

探索我觉得是荒野之息，但巫师3胜在剧情。一个小角色都是一个故事，一个小分支任务都能做得荡气回肠。顺带一提，我还没开始玩昆特牌呢

acmesm · 发表于 2017-9-13 09:48 · 山东

巫师3 更大更多但是塞尔达也挺好

慕容断月 · 发表于 2017-9-13 10:32 · 山东

塞尔达压根就没把剧情当成重心，你喜欢剧情那肯定巫师3了

但我觉得塞尔达更好

风使塞缇 · 发表于 2017-9-13 10:39 · 四川

类型不同不好比较
从拿得起放得下、随时去冒险探索的角度讲塞尔达更好

挤时间玩游戏 · 发表于 2017-9-13 10:45 · 北京

本帖最后由挤时间玩游戏于 2017-9-13 10:51 编辑

巧了，这两个游戏都深入的玩了很长时间

（巫师3还在进行中，沉迷啊）

以下都是俺的个人比较，不爽的莫喷！

剧情与世界：巫师3胜，成人世界更为残酷真实；荒野还是童话色彩

人物刻画：巫师3胜，太过丰富的手法了（语音，神态，动作）；荒野依然是滴滴滴的电子音和平均不超过5种的人物表情，主要靠脑补

支线：巫师3胜，虽然有很多也是跑路杀怪的流水线，但是仍然不乏十几个有感触的支线，可以充分完整世界观；荒野支线有点少，同样流水线，但是让人留下印象的不多（半年前玩的，记忆不清，欢迎补充）

主线：平局。一个找女儿打BOSS，一个找女友打BOSS。

探索性：平局。巫师3地图不大但是需要读图，植被地形刻画丰富细腻，？多但是很多流水线；荒野地图巨大但是不读图，可以一览众山小的感觉非常爽，120祠堂充满探索价值，而900种子是亮点又是缺点，野怪种类少。

动作可玩性：荒野胜。巫师3打斗并不一无是处，技能很多但是只能说应用泛泛，提供了至少4种官方build，但装备方面校服严重扣分；荒野这方面除了武器消耗外也无甚特色，但是活用了仅有的几个技能非常不错。

音乐：巫师3胜，而且是秒杀。

付费DLC：巫师3胜（目前为止，巫师3的DLC胜过任何已知游戏的DLC毫无疑义。）

其他：巫师3胜。昆特牌3的外号不是吹出来的，真正做成了独立发售的游戏。
-----------------------------------------------

两者都是俺今年玩到的最好游戏。不用说，也是所有喜欢开放世界玩家的必玩前三吧。

mybisyou · 发表于 2017-9-13 10:52 · 江苏

这个帖子放贴吧能水到不少经验 LZ亏了

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-13 10:55 · 广东

故事内容塞尔达是无法比得上巫师的

		自动登录	找回密码
密码			注册