G胖：我们要对恶意评价的用户动手了。。

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2017-9-20 09:36
主机圈破事对外的多，主要也就是集中在阵营互喷
圈子内部很少有这种自我折腾，搞乱七八糟的梗自我狂欢 ...

这跟自我折腾有什么关系？这项改进非常好，对玩家和厂商来说都是有利的。
STEAM的评分系统是我目前看到主要平台中最有活力也最有参考价值的。
反而我觉得现在主机平台在这方面做得太糟糕了，PSN就5颗星，还不如淘宝。

如果这叫自我折腾，我支持。

ahuo1214

看了评论我笑了，一篇夹带私货的文章就带了节奏，一堆人还想装睿智

zctang305

Henry_M 发表于 2017-9-20 09:36
你应该看内文，其实这项设计很好，能股让用户更全面的了解这款游戏的评分变化趋势和原因。
标题是故意带 ...

其实现在的评价系统，已经能体现评价的趋势了，这样做只是更加数据化。
至于“没有中文就差评”已经成为了一个梗，然而这种现象其实也是在慢慢的变化的。我只是针对还在拿这个梗来嘲讽一部分中国steam玩家的做法表示一下“你有点过时了”。
这个问题多说无益，反正对我而言也不是很必要的功能，将来无非是缺了看段子的乐趣而已。

亚里斯猫德

Henry_M 发表于 2017-9-20 09:39
这跟自我折腾有什么关系？这项改进非常好，对玩家和厂商来说都是有利的。
STEAM的评分系统是我目前看到主 ...

是好啊，我针对的是那帮鸟人又不是针对G胖
你是怎么看出我觉得不好的
你在这里特地提steam评价的活力，其实也就是有些人在批评没中文差评的时候用语比较花哨，你被这样的用语吸引
如果你一样反感这种没中文差评，那么你就会同意我的观点，因为我针对的就是这类评价
我也没有把steam评价系统的总体评估跟一众主机平台对比，也没有在总体的意义上去否定steam评价系统。所以你并没有必要去强调steam的评价系统有活力，因为我从来没有打算否定steam的评价系统。我否定的是对这一系统的滥用

当然，从制度的角度来说，这样的自我折腾自我狂欢逼得G胖搞这么一个应对，确实是在某种意义上能说没什么不好，因为制度更加完善了
但是遗憾的是，靠的是自己秀下限来倒逼别人，我觉得动机再纯粹，也是low得可以。更不用说动机根本谈不上纯粹。

主机确实很糟糕，索尼你说过了。微软xlive如果我没记错的话，也没有文字评价。WIN10商店倒是可以有文字评价
老任别的不清楚，NS连打星机会都不给你。wiiu虽然我买了贝姐12数字版，但是没注意能不能打星

黑漆漆的旦

是啊，楼上的玩什么steam 企鹅一大堆中文游戏，只要充钱就能变强。哦不对，你们玩游戏从来不花钱

irson_lee

既然你选择了只有like 和 unlike两个选项   那就必须接受这个吧……
虽然有的理由很莫名其妙
但是既然你的制度框架有问题    别人也没约过这个壕沟啊
你差评少了真的能拉动那些想要中文的潜在消费者吗？？

sundermount

无中文差评翻译成通俗语言就是：明知道屎难吃，还非要抢着***，吃完以后还抱怨

该用户已被禁言

山风海涛 发表于 2017-9-20 09:05
从来没承诺中文的大可以不买,
承诺了中文却不给的必须差评!

你这个逻辑也是不对的。  你可以以这个理由对这个开发商进行指责  但对他作品的评价应该保持客观公正
毕竟m***虽然给我们这个民族带来了深重灾难，但他的诗还是很不错的嘛，不能一概而论。

游戏评价体系的设计初衷，是能够让玩家已较低的成本了解游戏质量，如果大家都这样，所有人都无法判断游戏的质量了。

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2017-9-20 09:16
虽然我本人对语言问题不敏感，但是把“不给中文就差评”当做“恶意评价”就有点过分了。殊不知，大部分这样 ...

问题就是：
1，很多没有玩过这个游戏的玩家，就是通过好评率来做出判断的，毕竟我们买的大多数游戏都是没有玩过的新游戏。
2，大多数人也没有时间一个一个看差评的理由；

该用户已被禁言

capcomvsnk 发表于 2017-9-20 09:29
当我们买一个从未使过的商品时候，难道不要听一听己购买者的用户体验?从而使自己少走弯路，少花冤枉钱?好 ...

现在，很多差评并不是由于游戏素质不行，而是由于没有中文这种原因，你不觉得这种差评会误导你的决策？