入手一条顶级hdmi 线世界白金星

cjameslynn

用数码相机照了一张照片，没对焦好，拍糊了。
赶紧去买一条1万元的镀金镀银镶钻手工牛皮数据线，把照片传到电脑里。
握草，这个简直是单反拍出来的完美照片

该用户已被禁言

拖鞋 发表于 2017-11-1 17:16
声卡或***，USB线不同，声音不同，清仓价110左右的prolink USB线秒20块的包尔星克

你不知道或你不理 ...

不是科学解释不了，而是我们现在理解的科学还很局限，比如最早我们认为天圆地方，太阳绕着地球转，后来哥白尼提出日心说，再后来原来太阳也不过是无数恒星中的一员，随着认识的深入，科学也有不同的内涵，某些人懂点皮毛，就自以为洞悉了一切。

拖鞋

我亲身对比过的
Knack 2 Demo
prolink清仓价140左右的1.2米HDMI线，单晶铜的，对比 oppo 103d原配的去了2b屏蔽磁环的1.8米大路货
前者声音明显更好，还只是在电视的分体音箱上的效果
画面也是有点点区别的，但是很细微，或许是Knack 2开始的画面太暗了不好对比
我对比HDMI线不是验证画面是否又区别，是为了声音对比，所以选了Knack 2，因为开始的bgm是交响乐，进游戏也快，利于对比
不过线太粗硬，买短了，机柜后面接线很麻烦，所以就一直懒得继续验证画面的区别

亲身旁观的
120寸3万多的投影机对比5米（还是3米不记得了）HDMI线，高登尚的确实跟普通的有区别，高登尚的不带什么芯片处理
当时切换的速度很快，区别非常明显，暗部明显不一样，但说不出哪个完胜哪个。当然，也听到现场的二十多个人有不少的“区别在哪里？”的窃窃私语... （所以某种程度上我很能体会这里很多人说的HDMI线画面没区别的主观看法）

另外一个很有意思的对比，就是在C散装光盘上贴一个小贴片，叫什么魔术xx的，贴和不贴，声音区别非常非常明显，现场的大多数说不出好坏，少数说贴了的好，我的看法是贴了是劣化

不说是不是提升，起码是有变化

所以，我很反感 只会谈纯理论 不亲身实践 又喜欢讽刺别人是脑补 的那类01党

线材/玄学/折腾党很有b格？不，我觉得这类人很累，费时费钱费精力，门外的什么都不用管，酷狗无损、乐视电视4k hdr一上就完事，多幸福（非讽）

所以，还是少在不对口的地方发这类贴子，一边看一边不爽，何必呢？

ninjazcy

qqs***r 发表于 2017-11-1 17:26
只要你眼没出问题就应该看到不敢双盲的是楼主

我让你们来我这看 你们怎么不敢来？我这有的是投影和等离子。既然你们认定没有区别为什么不敢来？你们能***我还给报销路费你们怎么不敢来？怕输了被打脸吗？让我去找你们，你们不觉得可笑吗？我花钱买个东西，你们七个不服八个不愤，既然你们想踢馆也得拿出点胆量吧！你们要不服气拿着你们的线材来找我，这也算你们出师有名！相反我可没有对谁指指点点说三道四吧？我可没有贬低你们找你们抬杠吧？是你们先挑事找我抬杠的！既然你们不服气向我下战书，那你们来找我，你们来了我欢迎。让我去找你们凭什么？你们懂得起码的规矩吗？

拖鞋

ninjazcy 发表于 2017-11-1 18:11
我让你们来我这看 你们怎么不敢来？我这有的是投影和等离子。既然你们认定没有区别为什么不敢来？你们能 ...

你这样不累么？
找共鸣，这里地方不对，发个贴没认同反倒被喷被讽刺，做这个事干嘛呢？

qqsnaker

拖鞋 发表于 2017-11-1 17:55
我亲身对比过的
Knack 2 Demo
prolink清仓价140左右的1.2米HDMI线，单晶铜的，对比 oppo 103d原配的去了2b ...

亲身实践？

不还是那套“我看了我的眼睛就是比你们好我看出区别了你们看不出来你们眼瞎”的那套么？

为什么要盲测。就是为了去除这种事情

20人看不出区别你自己看出区别了，你依然认为是真理，有什么办法说服别人？盲测啊

盲测根本不给你这种1vs多的机会，谁都不知道有没有区别，所以盲测是否能通过才是能够让人信服并且无话可说的。

然而，不敢盲测。

没错，我也很反感只会谈“自己看到了区别”而又用各种借口拒不参加盲测，又讽刺别人不亲身实践的人

我觉得这些人就是一句话，自我中心到了极点，以为地球围着自己脑袋转。

科学不会因为你认为如何就如何。

盲测是科学，你看到的，可能是近视。

该用户已被禁言

拖鞋 发表于 2017-11-1 17:10
用EAC抓原版CD，把wav刻录到CDR，然后再用EAC抓那张刻录好的CDR，wav的md5 CDR的和原版CD的完全一样么？  ...

你比他们强，至少知道对比md5，然而还是犯了常识性错误。
cd存的是数字信号，wav存是模拟信号，所以你上面的操作发生了一次数模转换和一次模数转换，如果你有数模转换常识的话，就应该知道一旦涉及到数模转换，是一定无法保证得到一样的数据的。
所以我一再强调你们所谓的音质变化一定是模拟部分导致的！而且这部分变化绝大部分根本都不在人的听力范围之内！

lucky☆star

小奶糖白兔 发表于 2017-11-1 16:08
实事就是，数字信号党在如此强有力的科学依据面前，依然不敢直接去找楼主双盲pk，只能在这说说而已[ ...

楼主给多少钱啊...光说给路费有屁用啊，误工费给不给？时间怎么算...
再者说说到底，他也说他的眼睛就是能看出区别...
我们只是想辟谣，就好比现在***可以相信有神，有信仰我们尊敬。
但是你非要传教，告诉大家真的有神，虽然我不能科学证明。
你必须信了我们的教才有资格说没有....

qqsnaker

ninjazcy 发表于 2017-11-1 18:11
我让你们来我这看 你们怎么不敢来？我这有的是投影和等离子。既然你们认定没有区别为什么不敢来？你们能 ...

对不起，不敢盲测的人

我不信任人品

约架的是你

认为你提出的约架条件不公平提议盲测的是我

不敢盲测非要我***地盘的是你

所以，对于你的逻辑，我无能为力。

规矩？产品盲测的规矩都被你自己吃了，和我谈规矩？

该用户已被禁言

拖鞋 发表于 2017-11-1 17:16
声卡或***，USB线不同，声音不同，清仓价110左右的prolink USB线秒20块的包尔星克

你不知道或你不理 ...

真的不是科学不能解释，我们说的就是hdmi，usb实际在用的底层传输原理，是实际事实，我们是在普及常识，不是在证明。原理都是经过严格科学证明的，不需要我们去证明。如果你否定数字信号处理，那你就别用hdmi了，人家就是基于数字信号原理设计的。也不存在未知领域，线材玄学在任何一个有基本通信常识的人眼里都是扯淡，只是你们没有学过相关知识。