Eurogamer对异度2前瞻:能与荒野之息并列的作品

该用户已被禁言

wjbdasd 发表于 2017-11-24 12:50
你想干嘛？剧透攻击？乱剧透小心被举报

请不要过度脑补 我就要个剧透链接而已

yg7533

上一个帖怼FF15,现在又开始怼P5了？？
什么情况

耶稣复临

キラ_ヤマト 发表于 2017-11-24 12:52
说p5剧情假大空还有比这更明显的黑？现在我想问问什么游戏不是假大空？

我没爬楼不知道具体是怎么说的，你可以让他细致说说，哪里让他觉得假大空，假在哪儿，空在哪儿，如果说不出来123，那可以确定是黑，而且很多黑是反串的，就为了得罪其它粉丝，把火引向异度。
如果他能说出来123，那之前说明他认真玩过，也有自己的理解。

该用户已被禁言

キラ_ヤマト 发表于 2017-11-24 12:45
抱歉，p5就是我玩过认为最好玩的，谢谢，你是神，你可以左右我观点，你可以让我玩儿啥就玩啥再说 ...

跟你说点正经的吧，MC评分是不是判断一个游戏素质的标准之一？当然是，甚至大部分时候确实比单独某一家媒体的评分要有说服力的多。但是也仅仅是之一而已，甚至很多时候也没那么靠谱。说没那么靠谱的原因有很多，就举三点例子吧：
1：MC的评分对于不同媒体是有不同的加权的，但是这个加权标准从来没有公开过，加上对于收入媒体本身的争议（尤其一些较早的游戏），所以即便是和同为游戏综合评分的GR相比，哪个更有说服力现在还是没有一个定论。
2：MC收入的基本都是欧美媒体，出于文化习惯，涉猎范围（有些日式游戏没有美版或者系列当中只有少数有美版），甚至本土化水平（有些游戏甚至因为翻译问题也会被打低分），所以不可避免的在日式游戏的打分上会有争议，有些游戏明显偏低（比如无双系列的大部分作品），有些又偏高。
3：出于时代因素，有些同系列的游戏分数比较之下都无法令人信服，比如CT92而CC94，但现在你去问10家媒体，大概有9.5家会告诉你CT综合素质肯定比CC强得多。
所以MC当然可以拿来做一个重要参考，但是一定要当作唯一客观标准，甚至动辄拿来压制自己和别人的亲身体验，这就不那么理智了。

耶稣复临

yg7533 发表于 2017-11-24 12:55
上一个帖怼FF15,现在又开始怼P5了？？
什么情况

上一贴说是怼15，不如说是嘲讽fami那见风使舵的评价标准

キラ_ヤマト

翡冷翠的脆 发表于 2017-11-24 12:58
跟你说点正经的吧，MC评分是不是判断一个游戏素质的标准之一？当然是，甚至大部分时候确实比单独某一家媒 ...

这我当然知道，但是目前没有一个标准能客观于mc评分，所以只能用它来看游戏素质，而且基本都可以作为游戏素质来看了，已经相当客观，至于不客观的有，但是无双这类的这么极端基本没啦，这没办法，毕竟公说公有理婆说婆有理时代，就得用均分来衡量素质，这个目前还是最能客观评价的办法，因为没有人是圣人会客观评价一个游戏，而且每个人都有自己思想，所以未来也不会有比均分更客观存在，最多分开画面剧情什么的单独评分可能会更客观些，目前乃至很长时间就是看mc评分来看游戏啦

swimming92404

wjbdasd 发表于 2017-11-24 07:35
最高分是ff9啊

好像FF9和P5，超时空之轮2都是94分，同为jrpg最高了

yg7533

耶稣复临 发表于 2017-11-24 13:02
上一贴说是怼15，不如说是嘲讽fami那见风使舵的评价标准

这我知道，那400多页，我有番过。
这次又到外媒的。
上次说XX通评价低（其实也不低），这次说外媒给高就又拿P5说事了。
基友们真会聊天，A9好热闹。

swimming92404

andysa 发表于 2017-11-24 08:34
不一样的，那些自身底气不足的游戏，发售前的表现其实都有迹可循。我们消费者细心去看，能找到蛛丝马迹。 ...

求别黑FF10啊，尤娜一生推，我入坑PS2就是因为FF10的尤娜跳舞的那段CG，童年的回忆异度确实好游戏，但是别把老游戏也喷来喷去啊

キラ_ヤマト

耶稣复临 发表于 2017-11-24 12:56
我没爬楼不知道具体是怎么说的，你可以让他细致说说，哪里让他觉得假大空，假在哪儿，空在哪儿，如果说不 ...

能说假大空的人基本都可以算黑，就是塞尔达马里奥不是假大空？毕竟是幻想出来的，拿写作为黑点明显就是黑，再说系统，我玩了认为各种技能搭配各种尝试很有趣，直接来个系统差，回合制游戏系统现在就这样，再说要是系统差劲，剧情差劲mc评分能那么高？写可是RPG游戏最重要两点，他到好直接否定，这明显就能看出黑，你要客观点应该也能看出