虎啸龙吟这剧终于完结了，波澜壮阔讲了司马懿的一生，坐等真三国无双8

小崽崽

cthulhu 发表于 2018-1-13 10:43
新三国我是很仔细的看了，很明显新三国处于一种摇摆之中，一方面它既想尽可能再现大家熟悉的主要来自三国 ...

关于新三国我解释下啊。
首先呢，三国演义和三国志是完全不同的东西。
套用唐国强的原话，三国演义里面是有正反派的，正面就是蜀汉，反面就是曹操。三国演义贯穿全文，对错是非立场很坚定，甚至怕读者看不懂，还编了很多封建迷信神话色彩的事件来强调。
这个新三国呢，以演义为基础，糅合了大量三国志的素材整合出的个东西。从立项宣传的时候就是新三国演义，临到快播放的时候更改为三国，去掉了演义，所以让你感觉不伦不类。
如果是站在三国演义的角度看，他就是明显倾向魏国的。

入梦如醒

司马懿这人谋朝篡位，窃取曹魏江山（曹操自己打出来的），不管大军师这部剧如何洗，始终改变不了其阴险卑鄙小人的评价。（当然他也算的上一个谋略家和***家）包括后来的武帝司马炎以及晋朝，作为开国皇帝的司马炎，带头***，和群臣塞富。西晋也就50年的历史，2晋加起来也就100年左右。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。。。司马懿在我看来还算不上一个英雄

cthulhu

小崽崽 发表于 2018-1-16 10:15
关于新三国我解释下啊。
首先呢，三国演义和三国志是完全不同的东西。
套用唐国强的原话，三国演义里面是 ...

咱俩说的不是一个意思么？如果我不知道演义和正史是两回事，我说到底也就不可能用“摇摆”去形容新三国；而你告诉我的立项宣传时是新三国演义，后来到快播放时改为三国，这不就是“摇摆”么？而摇摆的原因很明显就是因为演义和正史在很多地方是相互矛盾的，但新三国既想在一定程度上贴近正史视角，又不想因此而丢掉演义中许多脍炙人口的故事因而导致的。
但是你的回复的确解答了我关于配乐的疑问，看起来很有可能配乐就是按照初期立项三国演义的思路走的，所以配乐是很明显的捧刘踩曹，但剧本却扶正了曹操，然后后来配乐已经来不及或者不想再去修正了，于是二者结合起来就显得有种分裂感。
说起来新三国的配乐实在毫无亮点……不过新三国为曹操、鲁肃等人物正名的努力，以及对关于诸葛亮的一些剧情的改编令孔明这个人物变得更加可信，这些我还是比较欣赏的。

小崽崽

cthulhu 发表于 2018-1-16 10:35
咱俩说的不是一个意思么？如果我不知道演义和正史是两回事，我说到底也就不可能用“摇摆”去形容新三国； ...

就是闹闹呗，也没喷的意思

cthulhu

小崽崽 发表于 2018-1-16 10:36
就是闹闹呗，也没喷的意思

我也没说你喷我啊其实如果能聊聊三国方面的东西我还是挺开心的

该用户已被禁言

曹操死之前那段演武和台词，气概啊！

metallichead

宇智波@鼬 发表于 2018-1-12 10:53
第一部看到曹操没了之后就觉得没意思了

同感
这部剧最大看点我觉得还就是于和伟演的曹操
吴秀波的司马懿感觉就是装，太装了

qtonny

这作曹操 诸葛亮 和波叔的司马懿都是老戏骨啊，真心好看！2诸葛死了以后一下就低落了。

drz11111

第二部的诸葛亮真是把鞠躬尽瘁演绎出来了

rayven

后面感觉有点拖沓！不过演技都在线