大家觉得PS5能用上GTX 2080 这样级别的显卡吗？

该用户已被禁言

南丫岛的龙猫 发表于 2018-2-10 16:09
次时代，马克卡尔尼说过的，CPU架构要更新，硬件理念要更新，系统层面要更先进，才算。并不仅仅是换一张 ...

赞同！ ps5的存储系统很可能会提升到使用pci-e通道的SSD，游戏体验才会更好！
！！

亚里斯猫德

南丫岛的龙猫 发表于 2018-2-10 16:15
照你这么说，PS就直接停留在PS1的理念好了，放盘，玩耍，升级CPU显卡内存，等于PS2、3、4、5。
不需要网 ...

你还是搞错了逻辑
设计一台能够被认可为次世代的机器
跟当一台机器摆在面前，我们能否称其为次世代
是两码事
你的是设计逻辑
我的是用户逻辑
这两种逻辑本身就不严格重合

从厂商的角度来说，从设计逻辑角度出发，他们当然可以设计出一款全新次世代主机推向市场
但反过来，通过对老机的适当改造和部分更新，厂商可以使用户在使用改造机时，能够体验到次世代主机类似的体验
而天蝎正是在后者的意义上，能被称为是次世代机

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2018-2-10 16:23
你还是搞错了逻辑
设计一台能够被认可为次世代的机器
跟当一台机器摆在面前，我们能否称其为次世代

拉倒吧你，PS4为啥跑不稳60fps，就是CPU架构落后了。

下一代整体架构肯定要大幅度进化，前面有人也说了，硬盘总线得改进，内存通道得改进，还要为未来的VR啥的加入原生硬件底层支持。

这些都要靠新的硬件架构设计。
目前的美洲豹8核老爷车，完全没得救。

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2018-2-10 16:23
你还是搞错了逻辑
设计一台能够被认可为次世代的机器
跟当一台机器摆在面前，我们能否称其为次世代

天蝎就是次时代？

哈哈，原来你是混入索饭板块的软饭啊。

失敬失敬，你开心就好。

亚里斯猫德

南丫岛的龙猫 发表于 2018-2-10 16:29
拉倒吧你，PS4为啥跑不稳60fps，就是CPU架构落后了。

下一代整体架构肯定要大幅度进化，前面有人也说了 ...

ps4别说60帧了，30帧很多游戏都跑不稳，这锅恐怕还是显卡来背
说到60fps，这就对了
你再扯整体架构，最后还是要跟我谈具体的评价参数
这就是我的逻辑，我不管技术上怎么定义次世代，我看的是机器给我怎样的体验，以体验来定义次世代，因为我是用户
x1x就这些评价参数来说，是能摸到下一代主机的边的
好好想想本世代主机x1的表现是什么一个吊样

亚里斯猫德

南丫岛的龙猫 发表于 2018-2-10 16:31
天蝎就是次时代？

哈哈，原来你是混入索饭板块的软饭啊。

第一次有人叫我软饭

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2018-2-10 16:36
ps4别说60帧了，30帧很多游戏都跑不稳，这锅恐怕还是显卡来背
说到60fps，这就对了
你再扯整体架 ...

你牛逼。
次时代与否，原来技术研发人员说了不算。你作为吃瓜用户说了才算，厉害，嘿嘿。

亚里斯猫德

南丫岛的龙猫 发表于 2018-2-10 16:43
你牛逼。
次时代与否，原来技术研发人员说了不算。你作为吃瓜用户说了才算，厉害，嘿嘿。 ...

技术人员算，但不完全由他们说了算
假设这么一种情形，技术人员重新更新了架构，能够以功耗极低（比如说只有原pro的30%）的情况下实现pro的性能
在这个意义上，推出这么一台低功耗的pro能定义为次时代么？
当然技术人员能够定义，为什么？因为工艺提升了，架构更新了，效率提高了，为什么不能定义？
但为什么我们直觉上不接受这样的次时代呢？
原因就在于，它性能上没有高出本时代机多少，尽管从技术角度来说，工艺，架构，效率全部都更好了
所以这个问题的本质，在于次时代机实现出来的性能
而正是这个实现出来的性能，正是用户体验到的
在这一意义上，用户对于何为次世代机，是有相当的发言权的
技术人员无非是如何来实现那样的性能
他们当然可以通过升级换代工艺、架构、提升效率的方法
也可以通过对本时代机进行改良，部分更新，甚至***堆砌某些部件来实现类似的性能

那么当然能够在这个意义上，称x1x是次世代机了

squallgy

只要玩家肯买单，四块2080的PS5都可以卖，但就怕玩家不买单

hqqttjiang2

QYE 发表于 2018-2-10 13:53
开什么玩笑？且不谈HD7870在当年是什么级别，谁和你说初版PS4能达到HD7870的水平了？

充其量也就HD7850/ ...

PS4的GPU就是7870隐藏了一组Cu，PS4整体运行不如750ti是不考虑拖后腿cpu了？这贴明显只是讨论GPU的吧