游戏界真的存在塞钱提高评分的吗？

偶然轻狂

怪不得媒体，首先评分就没有一个固定的标准，主观性很大。

再说了，游戏媒体能提前测试拿到的都是厂家给的测试版，即使人家不塞钱，吃了人家便宜，有多少人原因直说不给厂家面子？所以评分这种东西，得过且过。

Jerry_in_adiaos

评分大多数靠谱
但低分游戏也有耐玩的，F1赛车每一作IGN都低，不到6分。我却能完成两个赛季，每场时间和真实比赛一样的那种

mgs5quiet

有钱是真的为所欲为

kymjones

游戏真的不能只看评论，当年ps3的恶魔之魂就是个例子

该用户已被禁言

当然不会明目张胆或者直接塞钱，一般都会是发行公司给杂志社投资或者给予广告业务

328928249

欧美很多媒体评分都是选一个编辑评。。但是编辑都有个人喜好。。你无法知道他有没有私心。。这些都会影响一个游戏的评分。。所以最好还是综合一下几家的评分。。这时候MC就很重要了。。以前我喜欢看IGN GS GT三家的平均评价。。GT这家最正宗没钱没背景的垮台之后就只有MC了。。因为总感觉IGN和GS现在很爱互相拆台。。

klaus.sang

虾爆鳝面 发表于 2018-2-22 01:42
fami通的评分已经不能做参考了，358能给35分进白金殿堂

FAMI给日厂的高分不可信，但FAMI给的低分还是靠谱的

南野秀一

klaus.sang 发表于 2018-2-22 10:33
FAMI给日厂的高分不可信，但FAMI给的低分还是靠谱的

fami明显是喜欢rpg不喜欢act，跟我的个人喜好完全相反，所以fami给30以上的act我就基本觉得能玩，rpg哪怕给满分我也不碰

klaus.sang

B站的Gamker和ORNX的测评还是蛮靠谱的，但是比起IGN什么的更新速度就太慢了

divalsun

fami喜欢玩烂游戏